Jason Urban, Co-Chef von Galaxy Digital Trading, erklärt, dass CBDCs eine positive Entwicklung für private Kryptowährungen wie Bitcoin sein werden.
Jason Urban glaubt, dass Zentralbank-Digitalwährungen (CBDCs) einen positiven Nettoeffekt auf das gesamte Ökosystem der Kryptowährungen haben werden, sagte der Co-Chef von Galaxy Digital Trading in einem kürzlich geführten Interview mit Kitco.
Urbans Kommentare und sein positiver Ausblick stehen im Gegensatz zu den Bedenken der Branche. Viele Menschen argumentieren, dass CBDCs Datenschutzrisiken für normale Menschen darstellen und sie möglicherweise vom Finanzsystem für konträre politische Ansichten abschneiden könnten.
Kryptowährungen sind ein virtuelles Geldsystem, das von einer Zentralbank ausgegeben wird, ähnlich wie Fiatgeld bereits gedruckt wird – nur eben digital auf einer privaten Blockchain. Kryptowährungen werden oft fälschlicherweise für dasselbe gehalten wie CBDCs. Aus ideologischer Sicht unterscheiden sie sich jedoch grundlegend – Kryptowährungen sind dezentralisiert, CBDCs hingegen nicht.
Urban erwähnt, dass CBDCs „passieren“, unabhängig davon, wie die Branche darüber denkt, und damit wachsen die Spekulationen darüber, wie sie sich auf das Leben der Menschen im Alltag auswirken werden.
Central Bank Digital Currencies (CBDCs) sind unvermeidlich
Daten des Atlantic Council, die die weltweite Entwicklung von CBDCs verfolgen, zeigen, dass insgesamt 80 Länder eine CBDC entweder erforschen, entwickeln, erproben oder eingeführt haben. Etwa 40 % der Länder wollen ernsthaft zu diesem Paradigma übergehen
Quelle: atlanticcouncil.org
Während die Fed behauptet, sie habe keine Entscheidung darüber getroffen, „ob sie eine digitale Zentralbankwährung anstrebt oder einführt“, hält die Bank of America einen digitalen Dollar für unvermeidlich.
Urban räumt ein, dass die Idee eines digitalen Dollars beunruhigend ist. Doch anstatt sich mit dem dystopischen Aspekt der möglichen Folgen zu befassen, sagt er, dass CBDCs als Zahlungsmittel dienen würden, die den Alltag der Nutzer erleichtern. Urban argumentiert, dass dies eine positive Entwicklung für den gesamten privaten Kryptowährungsraum wäre.
„So oder so, es wird einen so positiven Effekt auf das Ökosystem haben, unser Ökosystem, das Krypto-Ökosystem, weil es die Schienen für alltägliche Nutzer schafft, um Transaktionen durchzuführen. „
Der potenzielle Missbrauch von Macht und Kontrolle
Auf die Bedenken, die die Menschen gegenüber CBDCs hegen, wie z. B. die Verletzung der Privatsphäre und die Möglichkeit, wegen abweichender politischer Ansichten abgeschnitten zu werden, antwortet Urban, dass sich dies nicht von dem derzeitigen System unterscheidet
„Man kann sanktioniert und aus dem Finanzsystem geworfen werden, siehe die russischen Oligarchen. „
Urban führt dies weiter aus, indem er sagt, dass er in seiner Vision eines CBDC-Systems, das von fünf (oder so) Stablecoins untermauert wird, nicht davon ausgeht, dass die US-Regierung die vollständige Kontrolle über alle fünf haben wird.
Aber dieses Argument wird speziell angesprochen, wenn man sich jemanden anschaut… die Regierung sagt im Grunde, diese fünf Stablecoins sind effektiv das Gleiche wie ein Dollar, kann sie über diese fünf Münzen bestimmen? Bis zu einem gewissen Grad ja, bis zu einem gewissen Grad nein… „
Er schließt seine Ausführungen mit der Feststellung, dass die Vorteile der Blockchain auch die Nachteile der Blockchain sind. Mit anderen Worten: Urban erkennt zumindest das Potenzial für Freiheitsverletzungen an, das CBDCs in sich bergen.
