Während das Vertrauen des Ökosystems in zentralisierte Plattformen auf einem Tiefpunkt angelangt ist, erfahren wir, dass Crypto.com im Oktober letzten Jahres versehentlich 320.000 ETH an Gate.io gesendet hat. Dies entsprach zum Zeitpunkt des Vorfalls etwa 410 Millionen US-Dollar.
Crypto.com überweist versehentlich 320.000 ETH an Gate.io
Man könnte meinen, dass 2022 im Zeichen mangelnder Seriosität einiger Plattformen steht. Nach den fragwürdigen Aktionen von FTX und Celsius, die zu deren Bankrott führten, erfahren wir, dass vor fast einem Monat Crypto.com den Fehler machte, 320.000 ETH aus seinen Reserven an die Börse Gate.io zu senden.
Obwohl der Fall jetzt wieder aufgerollt wird, datiert die Transaktion vom 21. Oktober, und laut Kris Marszalek, dem CEO von Crypto.com, wurden die Gelder inzwischen wieder vollständig eingezogen:
The ETH transfers that generated so much FUD & speculation on Twitter today were made over three weeks ago, on October 21st to https://t.co/pFc4Pz9nFR’s whitelisted corporate account at https://t.co/Mr9GCkL2gV
– Kris | Crypto.com (@kris) November 13, 2022
Der Leiter von Crypto.com erklärte, dies sei auf einen Fehler bei der Bewegung zu einer neuen Speicheradresse zurückzuführen, da das Unternehmen ein Firmenkonto bei Gate.io habe. Diese Adresse wäre tatsächlich Teil einer weißen Liste von Portfolios, die der Plattform gehören:
“ In diesem speziellen Fall gehörte die Whitelist-Adresse zu einem unserer Unternehmenskonten auf einer dritten Börse statt zu unserem Cold Wallet. Seitdem haben wir unsere Prozesse und Systeme verstärkt, um solche internen Transfers besser zu handhaben. „
Der CEO von Binance, Changpeng Zhao, ließ es sich seinerseits nicht nehmen, zu reagieren und meinte, es sei ein Problem, wenn eine Börse große Mengen an Kryptowährungen bewege, bevor oder nachdem sie ihre Adresse offengelegt habe:
Wenn eine Börse große Mengen an Krypto bewegen muss, bevor oder nachdem sie ihre Wallet-Adressen demonstriert, ist dies ein deutliches Zeichen für Probleme. Bleiben Sie einfach weg. Bleiben Sie SAFU 🙏
– CZ 🔶 Binance (@cz_binance) November 13, 2022
Die zwei ohne drei?
Nicht nur wegen des Betrags, um den es hier geht – zum Zeitpunkt des Vorfalls waren es etwa 410 Millionen Dollar -, ist diese Fehlmanipulation bemerkenswert, sondern auch, weil es (zumindest offiziell) das zweite Mal ist, dass Crypto.com einen solchen Fehler begeht. Und das aus gutem Grund: Die Börse hatte bereits im Mai 2021 versehentlich 10,5 Millionen US-Dollar an eine Nutzerin überwiesen.
Auch wenn „Fehler menschlich sind“, sei dennoch angemerkt, dass es sich hier um eine Plattform von Weltklasse mit mehreren Milliarden Dollar verwaltetem Vermögen handelt und nicht um eine Anfängerin mit einem Portfolio von ein paar hundert Dollar.
In Bezug auf diesen Fall wurde nicht offiziell geklärt, ob es sich um Kundengelder oder Firmenkasse handelte, obwohl die Adresse, von der die Rede ist, darauf hindeutet, dass diese ETHs tatsächlich den Nutzern gehörten.
In geringerem Maße können wir auch die Tatsache in Frage stellen, dass Crypto.com, das als vertrauenswürdiger Dritter für die Anleger fungiert, einen Teil seiner Reserven bei einem anderen vertrauenswürdigen Dritten lagert. Im Falle eines Konkurses erhöht dies nämlich das Risiko einer Ansteckung.
Auch wenn dieses Ereignis glücklicherweise keine ernsthaften Konsequenzen nach sich zog, taucht es erneut in einem Kontext auf, der zusammen mit dem Fall FTX nicht dazu beiträgt, das Vertrauen des Ökosystems in zentralisierte Plattformen zurückzugewinnen.
