Ist Proof of Participation die Zukunft der Kryptowährungen und kann man Bitcoin wirklich mit nur 4W Energie schürfen?
Vor ein paar Tagen haben wir einen Artikel auf Planetwatch veröffentlicht. Darin habe ich mit der Idee einer Krypto-Mining-Superbox gespielt, die verschiedene Kryptowährungen schürfen kann. Nun, ein paar Stunden nachdem der Artikel online ging, erhielt ich eine E-Mail von einem Leser, der mir mitteilte, dass es tatsächlich ein solches Gerät gibt.
Es wird Match X M2 Pro genannt und kostet satte 2.900 Dollar. Zunächst war ich skeptisch. Die E-Mail stammte von einem völlig Fremden im Internet, der im Grunde genommen einen Token anpries, in den er investiert hatte. Nachdem ich jedoch ein wenig tiefer gegraben hatte, fand ich etwas, das es zu erforschen galt:
Beteiligungsnachweis
Die Beschreibung des Miners besagt, dass er ein „Proof of Participation“-Modell für das Mining verwendet;
Beim POP-Mining beweist ein Miner seine Beteiligung am Netzwerk durch das Mining von „Datenblöcken“, die so gut wie keinen Strom verbrauchen, im Gegensatz zum häufigeren POS- oder POW-Mining. Tatsächlich ist der Stromverbrauch des M2 Pro mit 4-6 W verschwindend gering. Er sieht einem Heim-WiFi-Router sehr ähnlich, da er intern sehr ähnlich aufgebaut ist und Ähnlichkeiten mit Helium-Minern aufweist. Der Unterschied ist, dass MXC behauptet, mit großen Maschinen kompatibel zu sein, nicht nur mit kleinen IoT-Geräten. Oh, und man kann damit auch Bitcoin minen!
Proof of Participation ist das Prinzip hinter dem MXC-Token, der von der MXC Foundation, einer in Berlin ansässigen gemeinnützigen Organisation, entwickelt wurde. MXC ist ein quelloffenes Machine Xchange Protocol, das die Low Power Wide Area Network (LPWAN)-Technologie mit der Blockchain verbindet
Was man abbauen kann
Wie um alles in der Welt kann also ein 4W-Gerät Bitcoin in irgendeiner Weise schürfen? Den Verbrauchern gehören die Gateway-Geräte, die auf der Grundlage des POW-Protokolls Belohnungen erhalten. Über ihnen befinden sich Supernodes, die von Staking-Partnern betrieben werden, die ebenfalls MXC-Belohnungen erhalten. Die Infografik unten zeigt, wie das Protokoll funktioniert.
Sensorbesitzer stellen über LPWAN eine Verbindung zu den Gateway-Besitzern her. Diese stellen dann eine Verbindung zu Supernodes her, die durch Token-Staking geschaffen werden. Die Supernodes sind wiederum mit Full Nodes verbunden, die von Parachains betrieben werden und direkt mit den Datenkäufern verbunden sind.
(Quelle: MXC Whitepaper)
Das MXC-Protokoll überprüft jeden Knoten auf der Grundlage seiner Beteiligung am Netzwerk und entfernt alle nicht mehr aktiven Knoten. Die Schürfer werden dann auf der Grundlage ihrer Beteiligung bewertet. Die Belohnungen werden dann auf der Grundlage dieser Bewertung verteilt. Das System fördert die Dezentralisierung und sorgt dafür, dass mehr Nutzer dem Netzwerk beitreten, wodurch das Netzwerk sicherer wird.
Multi-Token-Mining
Der M2 Pro kann sowohl Helium- (HNT) als auch MXC-Tokens schürfen. Er kann sich im Netzwerk identifizieren, um beide Token abzubauen. Aber jetzt kommt der springende Punkt. Die MXC Foundation wird in Kürze die Ergebnisse ihres Pilotprogramms zum Bitcoin-Mining mit einem LPWAN-Gerät wie dem M2 PRO bekannt geben. Das Projekt hieß „Das Kaiser Projekt III“ und war Ende letzten Jahres für das gesamte M2 Pro-Netzwerk verfügbar. Um an dem Projekt teilzunehmen, benötigen Sie einen M2 Pro Miner, eine Miner-Gesundheit von über 90 % und 6.000 MXC-Token, die in einem Stack gespeichert sind.
Wie schürft es Bitcoin ohne Hashing? Es tut es nicht. Das Gerät verwendet das POP-Protokoll, um die Beteiligung am Netzwerk zu messen, genauso wie es mit seinem eigenen Token funktioniert. Die Miner können dann über ihre Geräte Bitcoin „schürfen“ und erhalten ihre BTC-Belohnungen in ihren Wallets. Ob man dies als Mining bezeichnen sollte, steht zur Debatte. Auf ihrer Website erklären sie den Prozess genauer. Beim ‚Mining‘ von Bitcoin wird das Netzwerk
die kollektive Stärke und Zuverlässigkeit des Netzwerks zu einer Cloud-Mining-Einheit, die als einheitlicher Bieter fungiert, um auf einem vorausschauenden AMM-Markt einen Tausch gegen BTC zu beantragen.
Sie schürfen also nicht Bitcoin?
DKP II nutzt ein leistungsfähiges Scraping-Tool, um Transaktionen und das Liquiditäts-Orderbuch zu scannen und eine zukunftsorientierte Bewertung von BTC festzulegen, um einen maximal gebotenen Swap zwischen den POP-Mining-Belohnungen und den POW-Mining-Belohnungen von BTC zu gewährleisten.
Die kurze Antwort ist, wenig überraschend, nein. Ein 4W-Gerät ist nicht in der Lage, mit der gleichen Rate zu hashen wie ein 3Kw-BTC-Miner. Wäre dies der Fall, würde das Bitcoin-Netzwerk in große Schwierigkeiten geraten. Aber ist das wichtig? Nun, aus Sicht des Endnutzers nicht wirklich. Sie verwenden einen stromsparenden Miner, um den bestmöglichen Deal für Bitcoin zu bekommen und erhalten die Belohnungen zusätzlich zu Ihren aktuellen MXC- und HNT-Belohnungen.
Wenn wir an die Zukunft denken und an eine Welt, in der jeder Bitcoin gemined wurde, werden wir immer noch Miner brauchen, die weiterhin Hashes erzeugen, um das Netzwerk zu sichern. Vielleicht ist also ein Proof of Participation Layer die Lösung, um Bitcoin zu sichern, nachdem wir den 21 millionsten Coin geschürft haben. Wenn Sie daran interessiert sind, BTC mit dem M2 Pro zu schürfen, wird das Projekt im April dauerhaft in Betrieb gehen.
Crypto goes POP, Die Zukunft der Kryptowährungen?
Die MXC-Whitepapers lesen sich zuweilen wie ein politisches Manifest, in dem es heißt;
Echte Demokratie funktioniert nur, wenn sich alle Parteien aktiv beteiligen. Je aktiver und lebendiger die Gemeinschaft ist, desto mehr werden wir gemeinsam erreichen.
Dieses Argument macht sehr viel Sinn und löst sicherlich einige der Kritikpunkte am POW- und POS-Mining. Das POW-Mining verbraucht direkt eine Menge Energie, um das Netzwerk zu sichern. Die Lösung für diesen Kritikpunkt ist natürlich die Nutzung erneuerbarer Energien. Wir können jedoch die Tatsache nicht ignorieren, dass ein einziger Bitcoin-Miner etwa 3 kW Strom verbraucht, so viel wie eine elektrische Heizung.
Das Proof-of-Stake-Mining eröffnet einem Projekt die Möglichkeit der institutionellen Kontrolle. Unternehmen könnten einen großen Teil des verfügbaren Angebots aufkaufen und so die Zukunft des Netzwerks beeinflussen.
Eine POP-Mining-Methode gibt jedem Miner eine faire Chance, Belohnungen zu erhalten. Der erste potenzielle Kritikpunkt, der mir in den Sinn kommt, ist jedoch, dass der Grundbesitz zum entscheidenden Aspekt der Kontrolle eines POP-Netzwerks wird. Wenn also eine Regierung das verfügbare Angebot an LPWAN-Geräten aufkauft und sie an jeder Straßenlaterne und jedem Verkehrsschild im ganzen Land anbringt, könnte sie der prominenteste Teilnehmer des Netzwerks werden. Sie könnten dann die Token einsetzen, um Supernodes zu betreiben, und an diesem Punkt gibt es kein dezentrales Netzwerk mehr.
Ist das die Zukunft des Mining? Wahrscheinlich nicht in naher Zukunft, aber die Möglichkeiten für die nächste Generation sind zweifelsohne attraktiv.
