Boj za záchranu proof of work mincí, jako je Bitcoin, před zákazem v Evropě nekončí. Tento týden je kritickým okamžikem pro legislativu, která chtěla zakázat těžbu proof of work.
Vedoucí poslanec Evropského parlamentu pro zprávu o trzích s kryptoaktivy Stefan Berger právě zveřejnil časový plán další fáze demokratického procesu pro regulaci kryptoměn v Evropě. Legislativa v současné době prochází trialogy, což je část parlamentní procedury, která probíhá formou neformálních rozhovorů mezi třemi stranami, výborem, radou a zpravodajem (vedoucím poslancem).
Organizace ERDi (European Digital Rights) prohlásila trialogy za „nedemokratický, nezodpovědný a netransparentní proces“. Bohužel pro svět kryptoměn tento proces nakonec určí osud proof of work blockchains v Evropě.
1/ MiCA➡️Diese Woche ist entscheidend für PoW & BTC !
1. Ausschuss ist meinem Vorschlag (Taxonomie) gefolgt & hat Bericht angenommen (Ohne PoW-Ban)
2. Ich erhielt Verhandlungsmandat für Trilog mit Kommission &; Rat
3. Nun muss Bericht in dieser Form durch Trilog gebracht werden– Stefan Berger (@DrStefanBerger) 21. března 2022
Zákaz bitcoinů by mohl být opět na stole
Berger vysvětlil, že tento týden se ukáže jako zásadní pro proof of work mince, jako je BTC, protože jeho vyjednávací mandát může být zpochybněn, pokud proti němu bude ve středu hlasovat pouhých 71 poslanců. Současná podoba zprávy neobsahuje zákaz proof of work, který se dostal do dřívější verze.
Minulý týden byly také vyřazeny pozměňovací návrhy, které by povolily kryptoměny považované za „neudržitelné“. Zůstala tak verze zprávy, která neobsahuje žádný jazyk, který by se dal chápat jako pokus o zákaz mincí, jako je Bitcoin.
Pokud však bude mandát v této fázi vyhozen, bude následně zaslán na plenární zasedání (zasedání Parlamentu EU), kde by zamítnutí v dubnu poslalo zprávu MiCA zpět na plenární zasedání v plném rozsahu.
Podle Bergera, pokud se tak stane, může být zpráva předmětem dalších pozměňovacích návrhů, které by mohly zahrnovat případný zákaz prokazování práce vedený S&D a Zelenými. Tento týden je proto zásadní pro naznačení potenciální budoucnosti kryptoměn a konkrétně těžby kryptoměn v Evropě. Je třeba jasně definovat služby těžby kryptoměn proof of work a služby, které využívají blockchainy proof of work. Předchozí verze zprávy mezi nimi nerozlišovaly, což by znamenalo, že burzy by musely vyřadit z evidence proof of work mince, jako je Bitcoin.
Proč by Bitcoin neměl být zakázán
Osobně je debata o efektivitě těžby a zejména o udržitelnosti těžby Bitcoinu unavující. Michael Saylor nedávno řekl, že „peníze jsou energie“, což dává velký smysl. Energie je jediná věc v tomto vesmíru, kterou nelze vytvořit ani zničit, takže všechny obchody a transakce musí zahrnovat přenos energie.
Tento přenos energie je transparentní a lineární; zapojíte miner, čerpáte elektřinu a nakonec dostanete blokovou odměnu. Avšak zatímco transparentnost a přímá korelace mezi energií a důkazem práce kryptografického systému by měly být oslavovány pro svou efektivitu, místo toho jsou považovány za nehospodárné a neudržitelné.
Mimo kryptoměny není žádná jiná forma peněz tak efektivní jako Bitcoin. Nepotřebujete kancelář plnou pracovníků, kteří každý den dojíždějí do práce. Není třeba platit účty za vytápění ani za energie na činnosti, které přímo nesouvisejí s generováním příjmů.
Bitcoin nemá žádný dodavatelský řetězec vyžadující dodávkové kamiony. Žádné neefektivní stroje nevytvářejí toxický odpad jako vedlejší produkt výrobního procesu společnosti. A rozhodně nemusíte počítat uhlíkovou stopu soukromého tryskáče, kterým generální ředitel letí přes celou zemi na další schůzku správní rady. Zařízení používaná pro výrobu bitcoinů mění elektřinu na peníze v té nejčistší možné podobě.
Ve skutečnosti v červenci loňského roku časopis Forbes informoval o tom, že „těžba bitcoinů využívá vyšší mix udržitelné energie než jakákoli významná země nebo průmysl“. Pokud se bavíme o regulaci a udržitelnosti těžby proof of work, měli bychom diskutovat o tom, jak můžeme pomoci společnostem zabývajícím se těžbou kryptoměn přejít na 100% obnovitelnou energii.
Mrkev je mocnější než klacek. Měli bychom to udělat ne proto, že těžba kryptoměn je nehospodárná, ale proto, že není. Využívání 100% obnovitelné energie k těžbě kryptografických dat je pro peněžní systém 100% efektivní.
