Walka o uchronienie monet proof of work, takich jak Bitcoin, przed zakazem nie zakończyła się w Europie. Ten tydzień jest krytycznym momentem dla przepisów, które miały na celu zakazanie wydobywania proof of work.
Stefan Berger, lider MP zajmujący się raportem Markets in Crypto Assets w Parlamencie Europejskim, opublikował właśnie harmonogram kolejnego etapu demokratycznego procesu regulacji kryptowalut w Europie. Przepisy przechodzą obecnie przez trilogi, część procedury parlamentarnej, która przyjmuje formę nieformalnych rozmów między trzema stronami, komisją, radą i sprawozdawcą (głównym posłem).
Organizacja ERDi (European Digital Rights) uznała trylogie za „niedemokratyczny, nieodpowiedzialny i nieprzejrzysty proces”. Niestety, dla świata kryptowalut, proces ten ostatecznie określi los blockchainów proof of work w Europie.
1/ MiCA➡️Diese Woche ist entscheidend für PoW & BTC !
1. Ausschuss ist meinem Vorschlag (Taxonomie) gefolgt & hat Bericht angenommen (Ohne PoW-Ban)
2. Ich erhielt Verhandlungsmandat für Trilog mit Kommission & Rat
3. Nun muss Bericht in dieser Form durch Trilog gebracht werden– Stefan Berger (@DrStefanBerger) March 21, 2022
Zakaz używania bitcoinów może być ponownie rozpatrywany
Berger wyjaśnił, że ten tydzień okaże się kluczowy dla monet proof of work, takich jak BTC, ponieważ jego mandat negocjacyjny może zostać zakwestionowany, jeśli tylko 71 posłów zagłosuje przeciwko niemu w środę. Obecna forma raportu nie zawiera zakazu proof of work, który znalazł się we wcześniejszej wersji.
W zeszłym tygodniu odrzucono również poprawki, które dopuszczałyby kryptowaluty uznane za „nietrwałe”. W ten sposób powstała wersja raportu, która nie zawierała żadnych sformułowań, które mogłyby być interpretowane jako próba zakazania monet takich jak Bitcoin.
Jeśli jednak mandat zostanie odrzucony na tym etapie, zostanie przesłany na posiedzenie plenarne (sesja Parlamentu UE), gdzie odrzucenie go w kwietniu spowoduje odesłanie raportu MiCA z powrotem na posiedzenie plenarne w całości.
Według Bergera, jeśli do tego dojdzie, raport może zostać poddany dalszym poprawkom, wśród których może znaleźć się ewentualny zakaz wystawiania dowodów pracy, wprowadzony przez S&D i Zielonych. Dlatego ten tydzień ma kluczowe znaczenie dla zasygnalizowania potencjalnej przyszłości kryptowalut, a dokładniej górnictwa kryptowalutowego w Europie. Istnieje potrzeba jasnego zdefiniowania usług wydobywania kryptowalut na zasadzie proof of work oraz usług wykorzystujących blockchainy na zasadzie proof of work. Poprzednie wersje raportu nie rozróżniały tych dwóch rodzajów usług, co oznacza, że giełdy musiałyby wycofać z obrotu monety typu proof of work, takie jak Bitcoin.
Dlaczego Bitcoin nie powinien zostać zakazany
Personalnie, debata na temat wydajności górnictwa, a w szczególności zrównoważonego rozwoju górnictwa Bitcoin, jest męcząca. Michael Saylor powiedział niedawno, że „pieniądze to energia”, co ma wiele sensu. Energia jest jedyną rzeczą we wszechświecie, której nie da się stworzyć ani zniszczyć, więc wszystkie transakcje muszą wiązać się z transferem energii.
Ten transfer energii jest przejrzysty i liniowy: podłączasz górnika, pobierasz energię elektryczną i w końcu otrzymujesz nagrodę za blok. Jednak podczas gdy przejrzystość i bezpośrednia korelacja między energią a dowodem pracy kryptowaluty powinna być chwalona za jej wydajność, zamiast tego jest ona uważana za marnotrawną i niezrównoważoną.
Poza kryptowalutami, żadna inna forma pieniądza nie jest tak wydajna jak Bitcoin. Nie potrzebujesz biura pełnego pracowników dojeżdżających codziennie do pracy. Nie trzeba płacić rachunków za ogrzewanie czy energię do jakichkolwiek działań, które nie są bezpośrednio związane z generowaniem przychodów.
Bitcoin nie ma łańcucha dostaw wymagającego ciężarówek dostawczych. Żadne nieefektywne maszyny nie wytwarzają toksycznych odpadów jako produktu ubocznego procesu produkcyjnego firmy. I z pewnością nie trzeba obliczać śladu węglowego prywatnego odrzutowca, którym prezes firmy leci przez cały kraj na kolejne spotkanie zarządu. Sprzęt wykorzystywany do produkcji Bitcoina zamienia energię elektryczną w pieniądze w najczystszej możliwej postaci.
W lipcu ubiegłego roku Forbes donosił, że „górnictwo Bitcoin wykorzystuje więcej zrównoważonej energii niż jakikolwiek inny znaczący kraj lub przemysł”. Jeśli mówimy o regulacji i zrównoważonym rozwoju wydobycia proof of work, powinniśmy zastanowić się, jak pomóc firmom wydobywającym kryptowaluty w przejściu w 100% na energię odnawialną.
Marchewka jest potężniejsza niż kij. Powinniśmy to zrobić nie dlatego, że wydobycie kryptowalut jest marnotrawstwem, ale dlatego, że nim nie jest. Wykorzystywanie 100% energii odnawialnej do wydobywania kryptowalut jest w 100% wydajne dla systemu monetarnego.
