Стабилните монети са в центъра на вниманието в криптосферата от приемането на регулаторната рамка GENIUS Act в САЩ. Тази ситуация се обявява като истинска отправна точка за тяхното широкомащабно приемане, освен ако не е просто илюзия.
Стабилни криптовалути: „маркетингова илюзия“?
Неотдавнашното приемане на регулаторната рамка GENIUS Act в САЩ изглежда обещава освобождаване на сектора на стабилните монети далеч отвъд сферата на криптовалутите. И с право, тъй като над 99% от настоящото им предлагане изглежда пряко обвързано с американския долар.
Много компании се подготвят за тази ситуация, както в криптосектора, така и в сектора на плащанията. Защото обявените цифри са зашеметяващи, с капитализация, оценена на 2 000 милиарда долара в рамките на няколко години, и поток от плащания, способен да улови 17 % от потребителските транзакции – или 50 000 милиарда долара годишно – до 2030 г.
Предвид този ентусиазъм, някои анализатори се опитват да запазят хладнокръвие. Такъв е например случаят с Ромен Ликар в мрежата LinkedIn, който се пита за това, което нарича „маркетингова илюзия“. Откъде идва този въпрос? От факта, че „само 6 компании от S&P 500 са споменали стабилните криптовалути в своите аналитични доклади тази година“.
Ако стабилните монети наистина революционизираха плащанията, както ни повтарят, не би ли трябвало вече да видим финансовите директори (CFO) да се хвалят с печалбите си от ефективността?
Ромен Ликар
„Действително ли се използват извън крипто търговията?“
Според данните, събрани от Ромен Ликар, само 1% от компаниите в S&P 500 – 6 от 503 – са споменали стабилните монети в рамките на тримесечните си отчети за приходите, предназначени да представят финансовите си резултати. Всички те са от финансовия сектор, а нито една не е от сектори като промишлеността, технологиите, здравеопазването или енергетиката…
Това наблюдение подчертава все още много интимния характер на развитието на стабилните монети, до степен, че възниква въпросът дали те „наистина циркулират извън крипто търговията“, за която досега бяха предназначени в голяма степен. В същото време, „служат ли те наистина за законни плащания в международната търговия?“ И „интегрирани ли са в B2B плащанията между икономическите субекти? “
Всички тези въпроси са легитимни, но все още е трудно да се отговори на тях, защото, както правилно обяснява Патрик Азопарди в коментар към този анализ, „стабилните монети са законни от един месец в САЩ [и] големите банки и мултинационалните компании се нуждаят от години, за да възприемат технологиите plug & play”.
Според Ромен Ликар, разпространението на нативни блокчейни, разработени от някои емитенти на стабилни монети – като лидера Tether и неговия USDT – би служило единствено за усложняване на приемането на тази платежна инфраструктура, която вече се конкурира с някои традиционни банкови участници.
Но в крайна сметка не се ли играе мачът на друго игрище? С лидери в областта на плащанията, като Visa, Mastercard, Stripe и по-скоро MoneyGram, които вече предлагат опции, предназначени за стабилни монети. До такава степен, че можем да си представим, че скоро ще бъде възможно да ги използваме за някои специфични случаи – като трансгранични операции – без дори да сме наистина наясно с това.
