Секцията по ценните книжа и борсите започна разследване, за да установи дали BNB е нерегистрирана ценна книга, което накара общността да спекулира дали други алткойни са следващите на опашката.
Секцията по ценните книжа и борсите (SEC) започна разследване на Binance, за да определи дали нейният токен BNB е бил предлагане на ценни книжа, когато е продаден през 2017 г., съобщи Bloomberg News.
По-конкретно, надзорният орган проучва дали първоначалното предлагане на монети (ICO) на BNB е отговаряло на определението за продажба на ценни книжа без регистрация.
В изявление на Binance по този въпрос ситуацията се преформулира като „текущ разговор“ със SEC, като се добавя, че фирмата продължава да изпълнява всички регулаторни изисквания.
„Не би било уместно да коментираме текущите ни разговори с регулаторните органи, които включват обучение, съдействие и доброволни отговори на искания за информация. „
Присъствайки по въпросите, основателят на Swan Bitcoin Кори Клипстен постави въпроса дали „други централно контролирани и издавани токени за обмен“ са застрашени. Нещо повече, същото може да се каже и за всички ICO предложения на алткойни с централен контролиращ орган, а не само за борсовите токени.
https://twitter.com/coryklippsten/status/1533968009542262784
Чатът в социалните медии е залят с коментари за ситуацията и за това как алткойните като цяло могат да бъдат засегнати занапред.
Какво следва за пазара на алткойни?
В публикация в Reddit, в която се обсъждаше статутът на ценните книжа на алткойните, се призоваваше за обратна връзка с общността относно ситуацията.
Въз основа на сравнително ниския брой ъпвотове на всеки коментар е логично да се предположи, че общността е донякъде разделена по въпроса какво ще се случи по-нататък за алткойните или всъщност кой токен е следващият.
Коментарите варираха от нищо до нападки срещу Комисията по ценните книжа и фондовите борси и нейния председател Гари Генслер. Интересно е, че един от Redditor се позова на текущото съдебно дело на SEC срещу Ripple и заяви, че делото на регулатора срещу Ripple „в момента се проваля“.
Като се има предвид, че XRP е „най-сигурният алткойн“, според мнението на постера, логично е, че SEC едва ли ще хаби „ограничените си ресурси за по-тежки дела“.
Едно от нещата, които не са споменати от постера, е потенциалният правноустановяващ прецедент на изхода от делото. Победа за Ripple би облекчила някои от опасенията на алткойн общността. Делото обаче вероятно ще продължи до 2023 г., което ще доведе до дълго чакане.
Или биткойнът е единствената сигурна игра?
През 2021 г. адвокат Джереми Хоган, коментирайки делото Ripple, направи оценка на пет криптовалути, които според него са в „опасния списък на SEC“. Донякъде пророчески, Хоган посочи БНБ и USDT. За BNB той каза:
„Има ли инвестиция на пари? Да, купувате монетите. А откъде идват монетите? Ами, през 2017 г. Binance проведе истинско първоначално предлагане на монети, ICO. Точно това е нещото, за което председателят Клейтън и новият председател на Комисията по ценни книжа и фондови борси Генслер по същество казаха, че е инвестиционен договор.“
Междувременно максималистът за биткойн Макс Кийзър се включи и каза „да!“ БНБ е нерегистрирана ценна книга. „
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ЗА СПОЙЛЕР
Да! $BNB е нерегистрирана ценна книга
Както и всичко, което не е BTC
(@SECGov е постановил, че BTC не е ценна книга)Всички DeFi определено са ценни книжа (гледам към вас $CEL)
Всички NFT определено също са. https://t.co/Ux5zX3uzJK
– Макс Кийзър: (@maxkeiser) June 6, 2022
Представяйки коментарите си пред CryptoSlate, Кийзър заяви, че критериите, използвани от SEC за определяне на статута на ценни книжа, са ясни и всички алткойни не издържат този тест.
„Тестът на Хауи е ясен. Всички алт-монети не издържат този тест и следователно са нерегистрирани ценни книжа. Сега Комисията по ценните книжа и фондовите борси предприема съответните действия. „
Биткойнът няма централен контролиращ орган, а токените BTC се появиха за първи път чрез добив, който в началото можеше да се извършва от всеки, който разполага с компютър, т.е. нямаше ICO.
