Bluesky и Nostr – две отделни социални платформи, подобни на Twitter, и двете децентрализирани, и двете подкрепени от съоснователя на Twitter Джак Дорси – се развиват бързо, докато Елон Мъск продължава да прави противоречиви промени в самия Twitter.
Bluesky пусна дългоочакваното си приложение за смартфони с Android в петък, почти два месеца след като клиентът за iOS се появи в Apple App Store. (Уеб клиентът все още е в предварителна бета версия.) Достъпът до Bluesky все още е само с покани, но растежът на потребителската ѝ база се ускорява от около 1000 до 2500 нови членове на ден, като този уикенд надхвърли общо 33 000.
Bluesky всъщност е доказателство за концептуален фронт-енд на основния AT протокол, който е предназначен да формира основата на широка мрежа от оперативно съвместими приложения и услуги. Nostr е сравним с AT Protocol и представлява рамка, в рамките на която вече работят повече от дузина приложения и други услуги.
Забележително е, че и двете са отделени от Mastodon и ActivityPub, дългогодишна децентрализирана социална мрежа и протокол, основана през 2016 г. и ранна бенефициерка на вдъхновеното от Мъск напускане на Twitter. Mastodon бързо увеличи потребителската си база от 300 000 до 2,5 млн. в края на миналата година. въпреки че оттогава както ръстът на потребителите, така и активността са намалели.
Nostr е също така акроним на „бележки и други неща, предавани чрез ретранслатори“. Към нейната екосистема е донякъде трудно да се присъедините, тъй като децентрализираният протокол се основава на криптографията с публичен и частен ключ и поради това използва много жаргон и технически език от тази основа. Каноничната идентичност на потребителя е неговият публичен ключ и изглежда така: npub1hpgg9mnu3ckf9kaju8y5mn79e7ymqwsk0m3fwfk78wzevn2av6ksgewwvf – и макар че можете да се регистрирате в клиент за потребителско име като [email protected], това може да струва известна криптовалута.
В резултат на това, докато Nostr е приет от техническите общности, Bluesky привлича по-разнообразна смесица от потребители – от дигитални художници и фенове на NFT до политически и социални активисти и хора, които ежедневно публикуват снимки на храна, котки и друго съдържание, което повече напомня на Twitter.
Въпреки това по някои показатели Nostr вече е много по-голям от Bluesky и AT Protocol. С разнообразни приложения вместо само едно – включително Damus за iOS, Amethyst за Android и уеб интервацията snort.social – Nostr може да има до 16 милиона потребители, според Nostr.Band, и до 780 000 активни потребители на ден.
Но измерването на активността във вселената на Nostr е трудно: има публични ключове, които взаимодействат с протокола и генерират събития, но един потребител може да има десетки или стотици ключове, а „събитие“ може да бъде всичко – от публикувано съобщение до запитване, пинг или автоматизирано действие. В резултат на това различните критерии ще доведат до различни резултати: публичните ключове с прикачени биографии на потребителите са 2,25 милиона. Ежедневните „събития за писане на висококачествени публични ключове“ са около 8 000.
Въпреки че Дорси е най-публично свързан с Bluesky – която първо беше инкубирана в рамките на Twitter като дългосрочно бъдеще на тази платформа – той е много по-активен в Nostr. Дорси разбуни няколко пера тази седмица, когато друг потребител на Nostr публикува статия във Verge, в която Bluesky се описва като „безсрамен клонинг на Twitter“.
„За съжаление те прекалено много се съсредоточиха върху продукта на Twitter, а не върху общността на разработчиците“, написа Дорси в отговор.
В скоро време след това екипът на Bluesky публикува дълъг списък на проектите в екосистемата на AT Protocol и обяви актуализация, която добавя поддръжка за „пароли за приложения“, известни още като „пароли за горелки“ или пароли за конкретни приложения. Тези специални пароли позволяват на потребителите да предоставят достъп до своите акаунти в AT Protocol, без да издават основните си идентификационни данни.
„Приложението Bluesky демонстрира как може да се изгради клиент за микроблогове на базата на AT Protocol с интуитивно потребителско изживяване“, пише екипът. „Все още обаче има много какво да се направи, за да се изследва напълно потенциалът на тази архитектура.“
Едно от ранните предимства на децентрализирания подход на Bluesky е, че потребителските имена могат да бъдат обвързани с имена на уеб домейни и по този начин да служат като форма на проверка. Потребителското име на главния изпълнителен директор на Bluesky Джей Грабер е @jay.bsky.team и всеки, свързан с bsky.team, може да се счита за официален член на екипа на Bluesky.
Новите потребители на Bluesky и Nostr често пишат колко различни или по-добри са от Twitter, макар че повечето признават, че са ранни потребители и в момента са изолирани от потенциалния хаос на по-широката аудитория.
Наистина, има съгласувани усилия за масово мигриране на различни общности от Twitter към Bluesky, като потребителите съставят покани и привличат лидери и влиятелни личности в различни групи: Черният Twitter, Научният Twitter и, да, Крипто Twitter.
Изображение: @aliafonzy.bsky.social
Заедно с бързия растеж идват и някои болки. Някои от тях са технически: Bluesky периодично се бори с бавна производителност и неработещи функции, а хаштаговете не се поддържат – въпреки че пристигането на самопровъзгласилия се за изобретател на хаштагове Крис Месина в услугата може да промени това. Но други предизвикателства са познати от еволюцията на всяка нова общност.
В Bluesky голяма част от разговорите са свързани с модерирането и безопасността, независимо дали става дума за свръхактивни ботове, които започват да взаимодействат помежду си и зациклят в безкраен цикъл, или за познати дебати за Джей Кей Роулинг или други теми, които бързо задействат закона на Годуин.
Исканията за възможност да се блокират или заглушават други потребители или теми достигнаха кресчендо миналата седмица, което накара Грейбър да изложи планирания подход на AT протокола към проблема.
„Проектираме отворена, композитна система за етикетиране на модерацията“, пише Грейбър, като отбелязва, че както централизираните, така и децентрализираните социални мрежи са изправени пред различни предизвикателства. „Подобрихме ситуацията, като улеснихме смяната на сървърите и разделихме модерирането на структурно независими услуги.“
„Първо трябва да завършим основната мисия“, написа водещият разработчик на Bluesky Пол Фрейзи, когато един потребител попита кога ще бъде добавена поддръжка за GIF файлове и видеоклипове. „Просто първо ще доставим инструментите за куриране, модериране и обединяване… [които] са особено важни за нас, за да отворим нещата. „
Междувременно в Nostr се разрази дебат относно въвеждането на „Zaps“, които са взаимодействия, различни от харесванията, отговорите или повторните публикации, и поддържат интеграция на блокчейн за неща като микроплащания. Като добавят стойност към взаимодействието, потребителите на Nostr се надяват, че „Zap“ ще бъде по-смислено както за даване, така и за получаване.
Кой е готов за режима OnlyZaps? pic.twitter.com/rIzuFGna3S
– Damus⚡️ (@damusapp) 22 април 2023 г.
Еволюцията на „Zaps“ обаче е настроила някои потребители на Nostr срещу старомодното „like“, което те предлагат да бъде премахнато изцяло от екосистемата. Последната версия на Snort.social и на iOS клиента на Nostr Damus въведе режим „OnlyZaps“, при който бутонът „like“ е скрит, което според критиците ще доведе до ранна „балканизация“ на общността.
Изображение: [email protected]
„Харесва ми този дебат“, написа Дорси в Nostr, като го нарече „zapgate“. Той написа: „Надявам се някой ден репостингите и запсът да заменят напълно нуждата от харесвания“.
„Репостите и заповете са истински обмен на стойност и имат реална цена: вашата репутация или пари“, обясни той. „Лайковете са повърхностни и съществуват само за да информират алгоритъма. Алгоритмите за релевантност имат своето място, но те са най-добре информирани от наистина скъпоструващо действие.“
„Уау, така че става въпрос или за репутацията ви, или за парите ви?“, отговори друг потребител. „Жалко, тъй като си мислех, че става дума за забавление.“
