Morbid Wetten auf militärische Angriffe in Kriegszeiten scheinen den Wettenden von Polymarket nicht mehr auszureichen – nun beginnen sie, Journalisten zu bedrohen, um zu verlangen, dass diese die Nachrichten zu ihrem Vorteil umschreiben. Der Fall betrifft einen iranischen Angriff auf israelischem Boden, der von der „Times of Israel“ bestätigt wurde und bei dem das Wettvolumen insgesamt 20 Millionen Dollar betrug.
Auf den Krieg wetten: Die Prediktivmärkte geraten aus dem Ruder
Die Freiheit, die der Kryptowährungssektor bietet, stößt oft auf den offensichtlichen Mangel an Ethik bei einigen seiner Nutzer, die offenbar entschlossen sind, diese fehlenden Rahmenbedingungen auszunutzen, um sich auf jede erdenkliche Weise zu bereichern – selbst wenn dies bedeutet, auf Kriegshandlungen zu wetten.
Eine Realität, die mit der großen Beliebtheit der Prognosemärkte im vergangenen Jahr zusammenhängt und kürzlich durch den Beginn der US-amerikanischen und israelischen Luftangriffe im Iran erneut ins Rampenlicht gerückt wurde, auch wenn die ersten festgestellten Fälle den Konflikt in der Ukraine betreffen.
Tatsächlich tauchen auf Polymarket regelmäßig Wetten zu Angriffen auf den Iran auf, aber auch zu militärischen Auswirkungen in der Türkei oder einer Ausweitung auf den übrigen Nahen Osten, wobei jedes Mal ein Datum im Spiel ist. Das ging so weit, dass sogar auf die Aussicht auf einen Atomangriff gewettet wurde, bevor die Plattform schließlich reagierte und diese Wette, die zu weit ging, löschte.
Im vorliegenden Fall geht es genauer gesagt um einen iranischen Angriff auf Israel, dessen Datum von den Wettenden noch festgelegt werden musste, wobei das Gesamtvolumen mehr als 20 Millionen Dollar betrug, als die Zeitung „The Times of Israel“ am 10. März offiziell den Einschlag einer iranischen Rakete in der Nähe der israelischen Stadt Beit Shemesh meldete.
Wette auf Polymarket bezüglich eines iranischen Angriffs auf Israel
Die Wetter bei Polymarket versuchen, die Nachrichten zu ihrem Vorteil umzuschreiben
Ein scheinbar abgeschlossener Kriegsvorfall, der sich jedoch für einige Polymarket-Wetter als problematisch erweisen wird, da sie bei dieser Meldung offensichtlich den Kürzeren gezogen haben. Und anstatt ihr Scheitern in einem ohnehin schon höchst zweifelhaften Kontext einzugestehen, zögern sie nicht, den Journalisten, der diese Meldung über den Einschlag veröffentlicht hat – Emanuel Fabian –, direkt zu bedrohen, indem sie ihm zahlreiche Nachrichten schicken.
Das Ziel? Die Einstufung dieses ballistischen Raketenangriffs in eine einfache, von den israelischen Sicherheitsdiensten abgefangene Operation zu ändern, die somit als verfehlt gilt. Die Forderungen, die zunächst freundlich formuliert waren, verwandeln sich schnell in echte Drohungen, untermauert durch gefälschte Dokumente.
Gleichzeitig wurde auch ein Kollege dieses Journalisten angesprochen und ihm ein Teil der Gewinne seines Gesprächspartners angeboten, falls es ihm gelänge, diesen davon zu überzeugen, seine Aussagen zu ändern, während ein anderer Wettender einen Verlust von 900.000 Dollar ankündigte – die Summe, die er bereit wäre zu investieren, um ihn „fertigzumachen“.
Von der „Times of Israel“ dazu befragt, erklärte die Plattform Polymarket, sie „verurteile die Belästigungen und Drohungen gegen Emanuel Fabian oder jede andere Person“, kündigte jedoch keine konkreten Maßnahmen gegen die Verbreitung dieser Art von Wetten an.
