Wydaje się, że obstawianie makabrycznych zakładów dotyczących ataków wojskowych w czasie wojny nie wystarcza już graczom z serwisu Polymarket – teraz zaczęli grozić dziennikarzom, żądając, by ci zmieniali treść wiadomości na ich korzyść. Sprawa dotyczy irańskiego ataku na terytorium Izraela, o którym poinformował „Times of Israel”, a łączna wartość zakładów wyniosła 20 milionów dolarów.
Zakłady na wojnę: rynki prognostyczne wymykają się spod kontroli
Swoboda oferowana przez sektor kryptowalut często zderza się z ewidentnym brakiem etyki u niektórych jego użytkowników, którzy najwyraźniej są zdecydowani wykorzystać ten brak regulacji, by wzbogacić się w każdy możliwy sposób, nawet jeśli oznacza to obstawianie działań wojennych.
Rzeczywistość ta wiąże się z ogromną popularnością, jaką w ciągu ostatniego roku cieszyły się platformy rynków prognostycznych, a która niedawno ponownie znalazła się w centrum uwagi w związku z rozpoczęciem amerykańskich i izraelskich ataków na Iran, choć pierwsze wykryte przypadki dotyczyły konfliktu na Ukrainie.
Rzeczywiście, na platformie Polymarket regularnie pojawiają się zakłady dotyczące ataków na Iran, ale także konsekwencji militarnych w Turcji lub rozprzestrzenienia się konfliktu na pozostałą część Bliskiego Wschodu, za każdym razem z określoną datą. Doszło nawet do sytuacji, w której obstawiano perspektywę ataku nuklearnego, zanim platforma w końcu zareagowała i usunęła ten zbyt daleko idący zakład.
W niniejszym przypadku chodzi konkretnie o irański atak na Izrael, którego datę mieli ustalić sami obstawiający, a łączna wartość zakładów przekroczyła 20 milionów dolarów, gdy serwis The Times of Israel oficjalnie poinformował o uderzeniu irańskiej rakiety w pobliżu izraelskiego miasta Beit Shemesh 10 marca.
Zakład na Polymarket dotyczący irańskiego ataku na Izrael
Gracze na Polymarket próbują przepisać aktualności na swoją korzyść
Wydarzenie wojenne, które pozornie zostało już zamknięte, okazuje się jednak problematyczne dla niektórych graczy na Polymarket, którzy najwyraźniej przegrali w związku z tą wiadomością. Zamiast przyznać się do porażki w kontekście i tak już budzącym poważne wątpliwości, nie wahają się bezpośrednio grozić dziennikarzowi, który jako pierwszy poinformował o tym uderzeniu – Emanuelowi Fabianowi – wysyłając mu liczne wiadomości.
Cel? Zmiana klasyfikacji tego uderzenia rakietą balistyczną na zwykłą operację przechwyconą przez izraelskie służby bezpieczeństwa, a tym samym uznaną za nieudaną. Prośby, początkowo sformułowane w przyjaznym tonie, szybko przerodzą się w prawdziwe groźby, poparte fałszywymi dokumentami.
W tym samym czasie skontaktowano się również z kolegą tego dziennikarza, oferując mu część zysków jego rozmówcy, jeśli uda mu się przekonać go do zmiany zeznań, podczas gdy inny gracz ogłosił stratę w wysokości 900 000 dolarów – kwotę, którą byłby gotów zainwestować, aby go „wykończyć”.
W rozmowie z The Times of Israel platforma Polymarket oświadczyła, że „potępia nękanie i groźby skierowane przeciwko Emanuelowi Fabianowi lub jakiejkolwiek innej osobie”, nie ogłaszając jednak konkretnych działań w obliczu rozprzestrzeniania się tego typu zakładów.
