Sieć Lightning Network nadal się rozrasta. Pojemność kanałów publicznych osiągnęła nowy rekord, przekraczając 5 600 BTC, pomimo znacznego spadku liczby kanałów. To wyraźny sygnał świadczący o rosnącej popularności Bitcoina jako środka płatniczego.
Sieć Lightning nadal zyskuje na popularności: powoli, ale pewnie
Sieć Lightning, rozwiązanie umożliwiające natychmiastowe i niedrogie płatności oparte na Bitcoinie, właśnie osiągnęła nowy szczyt: pojemność kanałów publicznych przekracza obecnie 5 633 BTC, co stanowi blisko 500 milionów dolarów.
To historyczny rekord, który potwierdza dynamikę ciągłego upowszechniania się Bitcoina jako środka płatniczego. Obserwujemy jednak również coś, co wydaje się być stopniową centralizacją sieci.
Zmiany liczby publicznych kanałów sieci Lightning Network i ich przepustowości
Przede wszystkim należy pamiętać, że większość wdrożeń sieci Lightning, przejawiająca się w otwieraniu nowych kanałów i węzłów, odbywa się w rzeczywistości w trybie prywatnym, czyli poza danymi łańcucha bloków.
W związku z tym wskaźniki dostępne do pomiaru popularności sieci Lightning są niekompletne i mogą wprowadzać w błąd. Cała fala niedawnego wzrostu popularności wśród użytkowników indywidualnych, która rozpoczęła się 1 lub 2 lata temu, w znacznym stopniu wymyka się tradycyjnym narzędziom pomiarowym.
Ponadto, ze względu na względną złożoność zarządzania kanałami, znaczna część tego wdrażania odbywa się za pośrednictwem zaufanych podmiotów trzecich, takich jak portfele powiernicze Wallet of Satoshi czy Blink, a także poprzez rozwiązania integrujące Lightning za pośrednictwem sieci Liquid, takie jak portfele BULL czy Aqua, które upraszczają obsługę użytkownika, wymagając jedynie zarządzania kluczem prywatnym.
Jeśli chodzi o dane publiczne, obserwuje się znaczny spadek liczby kanałów publicznych, która zmniejszyła się z 82 000 w 2022 r. do 42 000 obecnie, podczas gdy ich łączna przepustowość rośnie. Wskazuje to na rosnącą koncentrację płynności w mniejszej liczbie kanałów.
Równolegle rośnie liczba węzłów publicznych – od listopada 2024 r. odnotowano wzrost o 32%, z 11 900 do ponad 17 500 węzłów obecnie, zbliżając się tym samym do historycznych maksimów, co zaprzecza podejrzeniom o centralizację.
Wreszcie, nawet gdyby płynność sieci Lightning skoncentrowała się w rękach niewielkiej liczby węzłów, nie mogłyby one ani całkowicie cenzurować płatności, ani wykraść środków, ponieważ każdy kanał pozostaje zabezpieczony kluczem prywatnym posiadanym przez każdą z dwóch stron, a środki mogą być jednostronnie wypłacane w łańcuchu bloków.
Czy prawo Greshama uniemożliwia Bitcoinowi uzyskanie statusu środka wymiany?
Niektórzy krytycy Bitcoina twierdzą, że BTC nigdy nie zostanie przyjęty jako waluta codziennego użytku, zwłaszcza z powodu prawa Greshama.
Zgodnie z nim „zła waluta wypiera dobrą”, co oznacza, że gdy dana osoba posiada zarówno walutę słabą, jak i silną, będzie miała tendencję do wydawania tej słabej i starannie przechowywania tej silnej, nigdy jej nie wykorzystując. W odniesieniu do europejskiego użytkownika Bitcoina oznaczałoby to, że zawsze będzie on wolał wydawać swoje euro, a zachowywać swoje bitcoiny.
Jednak prawo Greshama ma rzeczywiste zastosowanie jedynie w kontekście obowiązku państwowego, gdy akceptacja słabej waluty jest narzucona przez jej status prawnego środka płatniczego. W rzeczywistości, gdy jesteśmy prawnie zobowiązani do akceptowania tej waluty, to właśnie ją mamy w kieszeni, gotową do wydania.
Gdy jednak zaufanie do tej waluty załamuje się pod wpływem inflacji, nieufności wobec systemu bankowego lub ryzyka niewypłacalności państwa emitującego, podmioty gospodarcze w naturalny sposób zwracają się ku silniejszym alternatywom walutowym.
Nawet bez globalnego załamania waluty, gdy tylko podmiot gospodarczy ma możliwość przyjmowania płatności w walucie silnej, będzie miał naturalną skłonność do jej preferowania.
Może nawet zniechęcać do korzystania ze słabej waluty, nakładając na nią dodatkowe koszty, jak ma to już miejsce w niektórych krajach azjatyckich, gdzie płatności kartą bankową wiążą się z dodatkowymi opłatami.
Jeśli nadal nie są Państwo przekonani, proszę wziąć pod uwagę przykład Argentyny, gdzie ludność borykająca się z wysoką inflacją w naturalny sposób zwróciła się ku dolarowi, postrzeganemu jako waluta silna w porównaniu z peso. Albo też Nigerii, gdzie społeczeństwo odrzuciło cyfrową nairę na rzecz alternatyw, takich jak Bitcoin, stablecoiny czy dolar, uciekając od słabej waluty narzuconej przez państwo.
W tym kontekście akceptowanie płatności i zarządzanie środkami finansowymi w walucie silnej staje się sposobem na gromadzenie zasobów: sposobem na zachowanie wartości przy jednoczesnym zachowaniu płynności.
Jest to zjawisko, które obserwujemy już zarówno wśród osób prywatnych, jak i przedsiębiorstw, a nawet niektórych państw, które decydują się na oszczędzanie w Bitcoinie i wykorzystywanie go do płatności, gdy tylko jest to możliwe.
Ta dynamika wzmacnia rolę Bitcoina nie tylko jako rezerwy wartości, ale także jako waluty funkcjonalnej w realnej gospodarce, przywracając system standardu złota, porzucony w ubiegłym stuleciu z powodu ograniczeń technologicznych, od których Bitcoin może się uwolnić dzięki sieci Lightning Network.
