Während traditionelle soziale Netzwerke oft dafür kritisiert werden, dass sie das Engagement auf Kosten der Qualität maximieren, plädiert Vitalik Buterin für dezentrale Massenkommunikationsmittel. Er wünscht sich Plattformen, auf denen relevante Inhalte Vorrang vor Algorithmen haben und Diskussionen die öffentliche Debatte wirklich bereichern. Wie können wir unsere Interaktionen und unseren Informationsaustausch im Zeitalter der Übervernetzung neu gestalten?
Die Gesellschaft von morgen auf besseren Massenkommunikationsmitteln aufbauen
Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, möchte sich in diesem neuen Jahr wieder auf seine Wurzeln besinnen und sich voll und ganz für dezentrale soziale Netzwerke engagieren.
Zur Erinnerung: Ein dezentrales soziales Netzwerk basiert zum Teil auf einer Blockchain-Infrastruktur, bei der die Identitäten der Nutzer sowie die sozialen Graphen nicht von einer einzigen allmächtigen Instanz abhängig sind.
In einem auf X veröffentlichten Beitrag kündigte Vitalik Buterin an, mehr Zeit für dezentrale soziale Netzwerke aufwenden zu wollen. Er erklärt, dass wir für den Aufbau einer besseren Gesellschaft „bessere Massenkommunikationsmittel brauchen”.
In 2026, I plan to be fully back to decentralized social.
If we want a better society, we need better mass communication tools. Wir brauchen Massenkommunikationsmittel, die die besten Informationen und Argumente hervorheben und den Menschen helfen, Gemeinsamkeiten zu finden. Wir brauchen Massenkommunikation… https://t.co/ye249HsojJ
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 21. Januar 2026
Diese „Massenkommunikationsmittel” ermöglichen es, die qualitativ hochwertigsten Informationen hervorzuheben und gewährleisten die für die öffentliche Debatte unverzichtbaren Diskussionen.
Anschließend erläutert er seinen Wunsch, nicht Instrumente zu entwickeln, die das Engagement maximieren, sondern Kommunikationsmittel, die den Interessen der Nutzer dienen. Dieser Ansatz zielt darauf ab, langfristige Vorteile gegenüber kurzfristigen Vorteilen zu bevorzugen.
Um diesem Bedarf gerecht zu werden, gibt es keine Wunderlösung, präzisiert er, aber die Ursache des Problems scheint im Wettbewerb zu liegen. Laut Vitalik Buterin ist Dezentralisierung der einzige Weg, um dies zu erreichen. Ähnlich wie bei Nostr handelt es sich um eine gemeinsame Datenschicht, auf der jeder seinen eigenen Client aufbauen oder den am besten geeigneten auswählen kann.
Er präzisiert außerdem, dass seit Anfang des Jahres jede Veröffentlichung oder jedes Lesen mit Firefly erfolgt ist, das das Lesen und Veröffentlichen in den Netzwerken X, Lens, Farcaster und Bluesky abdeckt.
Anschließend kritisiert er die „sozialen Projekte” der Kryptoindustrie und prangert die Vorstellung an, dass es ausreiche, eine spekulative Währung in ein Projekt einzuführen, um zu behaupten, „innovativ” zu sein und die Welt voranzubringen.
Neue Formen der Interaktion nach dem Vorbild von Lens entwickeln
In Anlehnung an die Arbeit von Substack möchte Vitalik Buterin, dass Inhalte eher aufgrund ihres intrinsischen Werts belohnt werden als aufgrund der Popularität der Person, die den Inhalt produziert.
Daher wünscht er sich Initiativen, die diese Werte vermitteln und von Menschen geleitet werden, die grundlegend an die soziale Dimension ihres Projekts glauben.
Damit würdigt er die Arbeit des Aave-Teams am Lens-Projekt und freut sich darauf, zu sehen, was das neue Team, das „aus Personen besteht, die sich wirklich für den sozialen Aspekt interessieren”, auf die Beine stellen wird.
Tatsächlich hat Aave Anfang dieser Woche die Verwaltung des Lens-Protokolls an Mask Network übertragen.
Die Rolle der Aave-Teams wird sich nun auf eine technische Beratungsfunktion beschränken, um sich wieder auf ihre Kernkompetenzen im Bereich der dezentralen Finanzen zu konzentrieren.
Over the years, we have built some of the most important onchain financial primitives.
Später haben wir dieses Ziel auf soziale Primitive ausgeweitet, die den Nutzern wirklich gehören.
Wir haben das Lens-Protokoll und die zugrunde liegenden Onchain-Rails entwickelt, einschließlich modernster dezentraler Datenspeicherung… https://t.co/g0zLIUlaBh
— Stani.eth (@StaniKulechov) 20. Januar 2026
Vitalik Buterin schließt seine Streitschrift schließlich mit einer Kritik am politischen Charakter von X, diesem wahren Informationskriegsgebiet, in dem Manipulationen und Machtkämpfe toben.
