Terwijl traditionele sociale netwerken vaak worden bekritiseerd omdat ze engagement maximaliseren ten koste van kwaliteit, pleit Vitalik Buterin voor gedecentraliseerde massacommunicatiemiddelen. Hij wil platforms waar relevante inhoud voorrang krijgt op het algoritme en waar discussies echt bijdragen aan het publieke debat. Hoe kunnen we onze interacties en informatie-uitwisselingen herzien in dit tijdperk van overconnectiviteit?
De samenleving van morgen bouwen op betere massacommunicatiemiddelen
Vitalik Buterin, medeoprichter van Ethereum, wil terugkeren naar zijn roots en zich in het nieuwe jaar volledig inzetten voor gedecentraliseerde sociale netwerken.
Ter herinnering: een gedecentraliseerd sociaal netwerk is gedeeltelijk gebaseerd op een blockchain-infrastructuur, waarbij de identiteit van de gebruikers en de sociale grafieken niet afhankelijk zijn van één almachtige entiteit.
In een bericht op X kondigde Vitalik Buterin aan dat hij meer tijd wil besteden aan gedecentraliseerde sociale netwerken. Hij legt uit dat we, om een betere samenleving op te bouwen, “betere massacommunicatiemiddelen nodig hebben”.
In 2026 ben ik van plan om volledig terug te keren naar gedecentraliseerde sociale netwerken.
Als we een betere samenleving willen, hebben we betere massacommunicatiemiddelen nodig. We hebben massacommunicatiemiddelen nodig die de beste informatie en argumenten naar voren brengen en mensen helpen om punten van overeenstemming te vinden. We hebben massacommunicatie nodig… https://t.co/ye249HsojJ
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 21 januari 2026
Deze ‘massacommunicatiemiddelen’ maken het mogelijk om de meest kwalitatieve informatie naar voren te brengen en zorgen voor de discussies die onmisbaar zijn voor het publieke debat.
Vervolgens legt hij uit dat hij niet van plan is om middelen te ontwikkelen die de betrokkenheid maximaliseren, maar communicatiemiddelen die de belangen van de gebruikers dienen. Deze aanpak is gericht op de lange termijn, in plaats van op kortetermijnvoordelen.
Om aan deze behoefte te voldoen, bestaat er geen wondermiddel, zegt hij, maar de oorzaak van het probleem lijkt te liggen in de concurrentie. Volgens Vitalik Buterin is decentralisatie de enige manier om dit te bereiken. Net als Nostr, een gedeelde gegevenslaag waarop iedereen zijn eigen client kan bouwen of kan kiezen welke het meest geschikt is.
Hij voegt eraan toe dat sinds het begin van het jaar elke publicatie of elk artikel is gemaakt met Firefly, dat het lezen en publiceren van de netwerken X, Lens, Farcaster en Bluesky omvat.
Vervolgens bekritiseert hij de “sociale projecten” van de crypto-industrie en hekelt hij het idee dat het voldoende is om een speculatieve munt in een project te introduceren om te beweren dat men “innoveert” en de wereld vooruit helpt.
Nieuwe vormen van interactie bedenken naar het voorbeeld van Lens
Net als bij het werk van Substack wil Vitalik Buterin dat inhoud wordt beloond op basis van zijn intrinsieke waarde en niet op basis van de populariteit van de persoon die de inhoud produceert.
Hij hoopt dan ook dat er initiatieven ontstaan die deze waarden uitdragen en die worden geleid door mensen die fundamenteel geloven in de sociale dimensie van hun project.
Daarmee prijst hij het werk van het Aave-team met het Lens-project en zegt hij reikhalzend uit te kijken naar wat het nieuwe team, “bestaande uit mensen die echt geïnteresseerd zijn in het sociale aspect”, in petto heeft.
Begin deze week heeft Aave het beheer van het Lens-protocol overgedragen aan Mask Network.
De rol van de teams van Aave zal zich voortaan beperken tot een technische adviesfunctie, zodat zij zich kunnen concentreren op hun taken op het gebied van gedecentraliseerde financiering.
Over the years, we have built some of the most important onchain financial primitives.
Later hebben we die ambitie uitgebreid naar sociale primitieven die gebruikers echt bezitten.
We hebben het Lens Protocol en de onderliggende onchain rails gebouwd, inclusief state-of-the-art gedecentraliseerde gegevensopslag… https://t.co/g0zLIUlaBh
— Stani.eth (@StaniKulechov) 20 januari 2026
Vitalik Buterin sluit zijn pamflet uiteindelijk af met een aanklacht tegen het politieke karakter van X, dit ware oorlogsgebied van informatie waar manipulaties en machtsstrijd woeden.
