Zatímco Írán se propadá do závažné politické a sociální krize, slib cenzurovatelného bitcoinu naráží na tvrdou realitu. Odstávka internetu zorganizovaná režimem paralyzuje kryptoměny, což uživatele staví do bezmocné situace tváří v tvář každodenní nouzi a zpochybňuje účinnost bitcoinu v konfliktní zóně.
Bitcoin je bezmocný tváří v tvář represím mulláhovského režimu v Íránu
Situace v Íránu se v posledních týdnech výrazně zhoršila, což se projevilo násilnou reakcí režimu na četné demonstrace, které zasáhly více než 100 měst. Aby potlačily protesty, úřady sahají k účinné zbrani: odpojení internetu.
Tato strategie digitálního „kill switch“ má přímý dopad na paralelní ekonomiku založenou na bitcoinech, která se zde začínala rozvíjet a zvyšovat objem obchodů na burzovních platformách.
🇮🇷 Více informací o rozmachu bitcoinu v Íránu: odpověď na inflaci a represi
Bez přístupu k internetu zůstává síť bitcoinů technicky funkční díky rozložení jejích uzlů po celém světě, ale její dostupnost pro koncového uživatele se stává složitou, ba dokonce nemožnou.
Držitelé digitálních aktiv tak mají bohatství, které nemohou použít a vyměnit za základní potřeby, zatímco kurz rialu, místní měny, ztratil téměř veškerou svou hodnotu a za pouhé 2 týdny klesl z 40 000 rialů za dolar na 105 milionů.
Anonymní zdroj na místě, jehož svědectví se k nám dostalo díky přístupu k satelitní síti Starlink, popisuje tuto patovou situaci:
„V současné době je naším největším problémem to, že nemůžeme snadno směnit naše bitcoiny za hotovost, protože je přerušen internet a na trhu je nedostatek likvidity. Ale já najdu řešení. Supermarkety jsou stále otevřené, i když některé regály jsou prázdné a nejsou doplňovány. Máme potíže sehnat produkty jako například olej na vaření.“
Tato nemožnost prodat své BTC staví uživatele do zranitelné situace a brání jim v uspokojení jejich okamžitých základních potřeb.
Bylo by možné, aby obchodník přijímal platby v bitcoinech prostřednictvím osobního přístupu ke Starlinku, ale kromě nízké dostupnosti tohoto řešení nyní panuje rostoucí nejistota ohledně trvalého návratu internetu do Íránu, což odrazuje od jeho přijetí.
Znamená příklad Íránu definitivní konec příběhu bitcoinu?
Nedávné události v Íránu dokonale ilustrují současné limity přijetí bitcoinu jako štítu proti nátlaku ze strany států.
Dokud bude internet centralizovaný a tedy kontrolovatelný vládami, svoboda projevu i svoboda transakcí zůstanou podmíněné. A to se netýká pouze bitcoinu: dopad to má na celý finanční systém, včetně plateb v hotovosti platební kartou, jakož i přístupu k hotovosti, protože i bankomaty jsou závislé na připojení k internetu.
Pokud však bitcoin dočasně selže ve své funkci každodenního platebního prostředku, zachovává si svou základní vlastnost, kterou je odolnost proti zabavení. Na rozdíl od bankovních účtů zmrazených režimem zůstávají prostředky zabezpečené soukromými klíči mimo dosah úřadů.
Přijetí bitcoinu zůstává pro mnohé jediným nástrojem, jak vytrhnout měnovou moc ze rukou státu. Je to pojistka proti znehodnocení měny zvolené centrálními bankami a ochrana před cílenou finanční cenzurou.
Vlastnictví bitcoinu neumožňuje koupit chléb uprostřed výpadku proudu nebo sítě, ale je především prostředkem k omezení moci státu nad manipulací s měnou a financováním politik omezujících svobodu, které ospravedlňují odpojení internetu. Je to boj, který je třeba vést předem, než bude cenzura zavedena.
