De invoering van Amerikaanse wetgeving die gunstig is voor de cryptovalutasector lijkt gedecentraliseerde financiering in het middelpunt van een nieuwe, onverwachte concurrentiestrijd te plaatsen. Wie zijn deze lobbyisten van de groep ‘investors for transparency’ die DeFi willen om zeep helpen?
Een groep met de naam ‘investors for transparency’ voert campagne tegen DeFi
Historisch gezien is het bedrijfsmodel van gedecentraliseerde financiering (DeFi) gebaseerd op openheid en een sterke gemeenschapsbasis. Dit evenwicht zou de komende jaren wel eens kunnen worden verstoord door de aangekondigde massale komst van institutionele en beursgenoteerde giganten in deze cryptowereld.
Kijk maar naar hoe historische spelers van Ethereum, zoals Consensys, zich voorbereiden om naar de beurs te gaan, terwijl het vlaggenschipprotocol van DeFi, Aave, ziet hoe zijn DAO en zijn officiële bedrijf, Avara, ruzie maken over het eigendom van het merk en het innen van bepaalde bijbehorende kosten.
Een herverdeling van de kaarten die niet in de smaak lijkt te vallen bij een groep Amerikaanse lobbyisten die een communicatiecampagne hebben opgezet met een ondubbelzinnige boodschap: “Zeg tegen uw senator dat hij wetgeving over cryptovaluta moet aannemen zonder bepalingen met betrekking tot DeFi”.
Het is onmogelijk te achterhalen wie er werkelijk achter deze groep, genaamd “investors for transparency”, zit, waarvan de postercampagne door cryptojournaliste Eleanor Terrett onder de aandacht werd gebracht op het X-netwerk. Dit was voor Hayden Adams, de oprichter van het Uniswap-protocol (UNI), aanleiding om te reageren op wat hij beschouwt als een poging om “DeFi te vernietigen”.
Een groep met de naam “investors for transparency” voert publieke reclamecampagnes en lobbyt om DeFi, het meest transparante financiële systeem ter wereld, te vernietigen. Ironisch maar niet verrassend: op hun website wordt niet vermeld wie hen financiert. Dit verdient een grondig onderzoek door de crypto-industrie, naar het voorbeeld van de Prometheum-zaak.
Hayden Adams
Zijn hier sporen van Citadel Securities te zien?
Een zaak die onvermijdelijk het spookbeeld van Citadel Securities oproept (hoewel er geen bewijs is dat zij achter deze postercampagne zitten), de grootste marktmaker van de New York Stock Exchange, die sinds februari 2025 duidelijk van plan is om zich op de cryptomarkt te begeven en een van de investeerders is in de laatste recordfondsenwerving (500 miljoen dollar) die Ripple (XRP) aan het einde van het jaar heeft uitgevoerd.
Dit standpunt gaat gepaard met een ware psychologische oorlog tegen de DeFi-protocollen, met herhaaldelijke brieven aan de Securities and Exchange Commission (SEC) om strengere regelgeving voor hun activiteiten te eisen, met name met betrekking tot de markt voor tokenized effecten.
Geconfronteerd met deze aanvallen proberen sommige DeFi-spelers – zoals DeFi Education Fund, a16z, Digital Chamber, Orca Creative en de Uniswap Foundation – terug te slaan met brieven waarin ze argumenten afwijzen die zij als “ongegrond” beschouwen als het gaat om “doordachte on-chain markten”.
Volgens Jennifer Rosenthal, woordvoerster van het DeFi Education Fund, lijkt de situatie uiteindelijk vrij eenvoudig. Citadel Securities probeert “het bestaan van een technologie die zijn activiteiten en een aanzienlijk deel van zijn markt bedreigt, in twijfel te trekken”.
