Заплахата, която квантовите компютри представляват за Bitcoin, разделя дълбоко общността откакто беше предложен BIP‑360 през 2024 г. Някои призовават за бързо приемане на квантовоустойчиви подписи, докато други смятат, че тревогата е преждевременна. Как да предвидим бъдещето на Bitcoin, без да нарушаваме криптографските свободи, които са неговата сила?
Квантовата заплаха разделя Bitcoiners
Квантовата физика се превърна в често повтаряща се тема напоследък. Откакто беше предложен BIP‑360 или „Add Support for Post‑Quantum Signatures” през 2024 г., тази тема разделя общността на Bitcoin.
От една страна, някои участници в екосистемата се застъпват за изготвянето на ясен план за действие с цел възможно най-бързото интегриране на квантовоустойчиви Bitcoin подписи.
От друга страна, някои Bitcoin потребители смятат, че предупреждението е преждевременно и предпочитат да оставят проекта да узрее, преди да вземат окончателни решения.
Чарлз Едуардс, основател на Capriole, заяви, че внедряването на квантовоустойчиви подписи трябва да бъде финализирано и приложено до 2026 г. Според него 20-30% от Bitcoin може да бъде компрометирано от квантова атака в следващите години.
Стъпка 2: Трябва да се справим с изгубените монети.
20-30% от Bitcoin ще бъдат откраднати от квантов хакер през следващите няколко години. Смятам, че трябва да изгорим всички монети, които не мигрират към BIP-360 до 2028 г.
Това е сложна тема, но трябва да я обсъдим и да кодираме решение. pic.twitter.com/MFElFLCs37
— Charles Edwards (@caprioleio) 18 декември 2025 г.
Той добави, че иска да „изгори“ всички BTC, които не мигрират към BIP-360 до 2028 г., което е крайна позиция, която подхранва текущия дебат.
Други влиятелни личности в областта ще заемат противоположната позиция, обяснявайки, че заплахата не е неотложна и че не трябва да се поддаваме на страха и съмнението. Такъв е случаят с Самсън Моу, главен изпълнителен директор на Jan3:
Quantum computing can’t even factor 21, yet people are panic selling because they think it will kill Bitcoin. 😆
— Samson Mow (@Excellion) 17 декември 2025 г.
Ако не сте запознати с темата, трябва да разберете, че днес частните ключове на Bitcoin са защитени с математически бариери.
Но появата на квантовите компютри може да наруши тази сигурност благодарение на способността им да обработват милиони решения едновременно. Те теоретично биха могли да открият частен ключ от публичен ключ за много кратко време, като по този начин компрометират сигурността на Bitcoin.
„Истинската заплаха (все още) не е квантовата, а тихата нормализация“
Исторически погледнато, развитието на протокола на Bitcoin винаги е било ръководено от две изисквания: доказана с времето емпирична стабилност и известна предпазливост при въвеждането на нови формати.
Техническата рамка за преход на BIP‑360 нарушава тази традиция. Всъщност, предвид участниците, които говорят за наложителна заплаха, страхът и тревогата изчерпват дебата в общността.
Прекалено бърз или недобре обмислен преход към постквантови решения може да отвлече вниманието от настоящите рискове за сигурността и да доведе до проблеми, свързани с прибързано внедряване.
Постепенният подход позволява внимателно да се оцени интегрирането на новите решения и да се планират фазите на прехода, за да не се компрометира общата сигурност.
Както обяснява Николас Канту:
Като деактивира окончателно ключовия канал (key-spend) и налага използването на експлицитни скриптове, BIP-360 отслабва логиката на оптимизация и поверителност, въведена от Taproot.
Taproot е най-важната актуализация на сигурността, която Bitcoin е претърпял от 2017 г. насам. Въвеждането на BIP-360 би означавало да се неутрализира печалбата от поверителност и ефективност, която Taproot носи.
Ето защо за Николас Канту е абсолютно необходимо дебатът да се структурира около желаните цели. Трябва да се предвиди квантовата заплаха, но също така да се оцени нейната цена за децентрализацията, възможността за одит и непрекъснатостта на протокола. Според него, трябва също така да се предвиди бъдещето на Bitcoin, „без да се заличават, поради погрешно насочена предпазливост, криптографските свободи, които са неговата сила“.
