Виталик Бутерин, съосновател на блокчейна Ethereum (ETH), се включи в Twitter, за да изрази мнението си за регулирането на екосистемата на криптовалутите и децентрализираните финанси (DeFi). Според него различните регулации не трябва да влизат в противоречие със същностните цели на криптовалутите.
Виталик Бутерин изказва мнението си за приемането на криптовалутите
След седмица, прекъсната от туитове на главния изпълнителен директор на FTX Сам Банкман-Фрид, който получи много критики за подхода си към потенциалното регулиране на децентрализираните финанси (DeFi), дойде ред на Виталик Бутерин да се включи в дискусията.
Съоснователят на блокчейна на Етериум (ETH) с удоволствие изтъкна институционалното приемане на криптовалутите и финансовото влияние, което институциите могат да окажат върху „начина, по който криптовалутите работят по същество“.
Друга моя, може би противоречива гледна точка е, че не мисля, че трябва да се стремим с ентусиазъм към големия институционален капитал с пълна скорост. Всъщност съм доста щастлив, че много от ETF-ите се забавят. Екосистемата се нуждае от време, за да узрее, преди да получим още по-голямо внимание.
– vitalik.eth (@VitalikButerin) October 30, 2022
Борсово търгуваните фондове (ETF) са борсово търгувани фондове, които следват друг борсов индекс, за да съответстват на своята доходност.
По-нататък той добавя:
„Регулация, която оставя крипто пространството свободно да работи вътрешно, но затруднява достъпа на крипто проекти до широката общественост, е много по-малко лоша от регулация, която се намесва във вътрешната работа на крипто. „
С други думи, регулирането на криптовалутите не трябва да подкопава същностната цел на криптовалутите, а именно тяхната устойчивост на цензура и децентрализация, дори и да затруднява приемането им от отделните лица.
Вечният проблем на регулирането
Виталик Бутерин казва, че изглежда естествено централизираните борси (CEX) да изискват от потребителите си да завършат процеса на проверка на самоличността (KYC), преди да могат да извършват определени транзакции. Според него обаче това не е от интерес за децентрализираните финанси, тъй като евентуалното прилагане на това правило няма да засегне хакерите:
„Трябва да внимаваме да не попаднем по средата.
„Идеята за „KYC на DeFi frontends“ не ми се струва много полезна: тя би подразнила потребителите, но не би направила нищо срещу хакерите. Хакерите вече пишат персонализиран код за взаимодействие с договори. Очевидно е, че борсите са много по-добро място за извършване на KYC и това вече се прави. „
Той обаче предложи няколко идеи, които според него биха могли да подобрят децентрализираното финансиране:
- Лимит на лоста;
- Изисквайте повече прозрачност за одитите и проверките за сигурност на интелигентните договори;
- Основете използването на DeFi на тестове за знания, а не на „плутократични правила за минимално нетно богатство“.
Накратко, правила, които ефективно помагат за защитата на потребителя, без да го принуждават. Накрая той добавя, че регулирането трябва да бъде съвместимо с доказателството за нулево познание (ZKP), тъй като този метод „предлага много възможности за едновременно удовлетворяване на целите на регулаторната политика и неприкосновеността на личния живот“.
Туитът на Виталик беше забелязан от Сам Банкман-Фрид, който просто отговори: „Като цяло това звучи доста разумно!“
