Coinbase宣布撤回对《Clarity法案》的支持，此举引发了白宫的愤怒。加密生态系统需要明确的愿景，但正如布莱恩·阿姆斯特朗所言：“与其制定一部糟糕的法律，我们宁愿没有法律。” 核心问题依然在于：在这场关乎稳定币未来收益的博弈中，究竟是传统金融还是加密货币生态系统将占据上风？
审议推迟：为《Clarity Act》的通过继续进行必要讨论
负责审议名为《Clarity Act》法案的参议院委员会已决定推迟审议。委员会主席汤姆·斯科特参议员解释称，此举旨在继续推进讨论，以凝聚通过该立法所需的广泛支持。
我已与加密货币行业、金融领域的领导者以及我的民主党和共和党同事进行了沟通，各方仍本着诚意继续参与讨论。
在进入审议阶段前，我们稍作停顿，这项市场结构法案凝聚了数月来的……
— 参议员蒂姆·斯科特 (@SenatorTimScott) 2026年1月15日
该法案是加密货币行业（以Coinbase为首）历经数年开展的激烈游说活动的成果。另一方面，Coinbase首席产品官Faryar Shirzad在接受CNBC采访时指出：“银行游说团体非常擅长说服国会议员维护其利益。”
该法案确实是一项具有结构性意义的行业监管法规，因为它旨在确立明确的规则，规范加密货币生态系统中的所有活动，包括受美国证券交易委员会（SEC）监管的业务。
这是唐纳德·特朗普总统的法案，还是Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗的法案？
这篇备受期待的法案文本于1月12日星期一正式公布。仅仅48小时后，Coinbase便宣布撤回对该法案的支持。其首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗解释称，在“审阅了参议院的银行法案草案[……]后，Coinbase很遗憾无法支持该法案的现有版本”。
在其公开声明中，他特别谴责了“CFTC（商品期货交易委员会）权力的削弱，这将使创新沦为SEC（美国证券交易委员会）的监管对象，从而扼杀创新”。布莱恩·阿姆斯特朗认为，按目前版本，该法案将导致DeFi（去中心化金融）被禁止，并对美国人的隐私权造成重大侵害。此外，Coinbase首席执行官认为，取消与稳定币相关的奖励，实为银行旨在扼杀竞争的手段。
在此混乱局面下，独立记者埃莉诺·特雷特（Eleanor Terrett）于周五发布的一则爆料在推特社区引发轩然大波。她描述称，白宫对Coinbase周三单方面做出的决定感到愤怒，而白宫此前并未被告知该决定。
据悉，如果Coinbase不重返谈判桌，白宫将考虑撤回对该法案的支持。埃莉诺·特雷特在报道结尾引用了一位接近特朗普政府的消息人士的话：“归根结底，这是特朗普总统的法案，而不是布莱恩·阿姆斯特朗的法案。”
我的报道严丝合缝且准确无误。
你刚才也证实了我报道的核心观点是正确的：白宫曾要求Coinbase就收益率达成协议。据我报道，白宫的支持目前似乎取决于这一结果。 https://t.co/rLn839kfqr
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 2026年1月17日
通过这些交流，我们了解到白宫对《Clarity法案》的支持岌岌可危，完全取决于Coinbase与银行之间的谈判结果。这场辩论的核心在于稳定币收益的发放问题。
稳定币：银行与加密行业之间关于美国民众储蓄分配的关键博弈
核心问题在于：持有稳定币所产生的收益能否得以保留，抑或传统储蓄账户存款被转移的风险对金融稳定构成了过大的威胁。
稳定币产生的收益已成为加密货币市场动态的核心驱动力。Coinbase在与USDC发行方Circle达成收益分成协议后，迎来了大量用户和资金的涌入。
在此框架下，Coinbase将获得其平台上持有的USDC所产生的所有收益，以及其他平台上USDC产生的50%收益。
这些因素表明，这个利润丰厚的市场对Coinbase具有重大的战略意义。
《Clarity法案》似乎将成为决定加密货币行业未来的关键法规。这场力量博弈中究竟谁将胜出：传统金融还是加密生态系统？
