今天，在曼哈顿陪审团激烈的开庭陈述中，联邦检察官与艾森伯格（Avraham Eisenberg）的律师针锋相对。艾森伯格是一名加密货币交易员，被指控在 2022 年从索拉纳 DeFi 交易平台 Mango Markets 套现超过 1 亿美元，从而犯下欺诈罪。
不过，对于一年半前是否真的是艾森伯格掏空了该平台的所有资产，双方从未争论过–这一事实毫无争议。相反，双方周一都把精力集中在解决一个更微妙的问题上：像艾森伯格所使用的这种高风险的DeFi漏洞是否受美国现行刑法管辖？
艾森伯格的律师桑福德-塔克林（Sanford Talkin）今天告诉陪审团，检方将无法证明芒果市场（Mango Markets）交易中涉及的资产是商品，也无法证明艾森伯格的交易涉及商品掉期。
如果检方无法证实这些基本事实，那么对艾森伯格的两项刑事指控–商品欺诈和商品操纵–似乎就不适用于芒果市场的交易。
“根据 Inner City Press 的报道，Talkin 今天说：”他们会试图告诉你 USDC 是一种商品，即使 MNGO 不是。”但它不是。这些掉期也不是。因此，政府甚至无法从起诉书的前两项罪名中脱身。”
美国政府律师在描述艾森伯格的骗术时采用了截然不同的语气，试图将其描述为高科技背景下的老式欺诈。
“考虑一下这个骗局：一个人出售一枚假钻戒–不值钱的塑料钻戒，”美国检察官田黄（Tian Huang）在今天的开庭陈述中开宗明义。”骗子消失了，跑掉了。本案就是这种骗局的现代版”。
不过，两位律师都把大部分时间花在了陪审员身上，试图让这群没有专业加密知识的纽约人了解复杂的 DeFi 漏洞的错综复杂之处。
2022 年 10 月，艾森伯格向其控制的另一个芒果账户出售了价值数百万美元的 MNGO-Mango Markets 原生代币永久期货。然后，他又买入了价值数百万美元的 MNGO，抬高了其价格，之后又以其升值后的 MNGO 永久期货为抵押，借入了 1.1 亿美元（芒果金库的全部价值）。
传统金融业现行的市场操纵法禁止这种行为，但艾斯的这一行为却有效地使芒果市场公司破产。
交易几天后，艾森伯格自曝是罪魁祸首。但他坚称，根据现行法律，这一交易是合法的，并称其为 “高利润的交易策略”。
对近期事件的声明：
我参与了上周操作高利润交易策略的团队。
– Avraham Eisenberg (@avi_eisen) 2022年10月15日
除了美国证券交易委员会的法律行动，芒果实验室和美国商品期货交易委员会也分别对艾森伯格提起了诉讼。
