Home » Искусственный интеллект – это хорошо, но артисты все равно должны получать зарплату: музыкант Эмили Лазар

Искусственный интеллект — это хорошо, но артисты все равно должны получать зарплату: музыкант Эмили Лазар

by Patricia

Вознаграждение артистов — горячий вопрос, учитывая стремительное внедрение искусственного интеллекта в индустрию развлечений, а также то, что эта технология является основным камнем преткновения в переговорах с профсоюзами. Многие опасаются, что искусственный интеллект отнимет рабочие места или развяжет термоядерную войну, однако фронтвумен группы September Mourning Эмили Лазар считает, что страх перед искусственным интеллектом преувеличен и что реальная проблема заключается в том, что артистам не платят.

По словам Лазар, такие события, как сгенерированный искусственным интеллектом мэшап с участием Дрейка и The Weeknd, который стал вирусным в апреле, были хороши, например, проблема в том, что артистам не выплачивалась компенсация.

«Это здорово, что они сделали эту песню», — сказал Лазар в интервью TCN. «Но не забудьте указать Дрейка, The Weeknd и выплатить им авторские отчисления».

Ссылаясь на нарушение авторских прав, компания Universal Music Group удалила песню «Heart On My Sleeve» с сайтов потокового вещания, на которых была размещена песня, созданная искусственным интеллектом.

Лазар, который в 2009 г. стал одним из основателей хэви-метал-группы September Mourning, указал на апрельское заявление электропоп-артистки Граймс как на одно из решений проблемы использования искусственного интеллекта для создания контента и обеспечения оплаты труда исполнителей. В своем сообщении в Twitter Граймс предложила разделить 50% авторских отчислений с каждым, кто использует ее голос в рамках успешного релиза песни, созданной искусственным интеллектом.

«[Граймс] подала свой голос и сказала: «Любой может сделать песню с моим голосом, только убедитесь, что вы включили меня в публикацию, потому что это все, что меня волнует», — сказал Лазар.

Во вторник Академия звукозаписи подтвердила новые правила, согласно которым использование искусственного интеллекта в песнях, номинированных на премию «Грэмми», допускается при определенных обстоятельствах. «Только человеческие авторы имеют право быть представленными на рассмотрение, номинированными на премию «Грэмми» или выигравшими ее», — написала академия. «Произведение, в котором нет человеческого авторства, не может быть выдвинуто ни в одной из категорий. «

Лазар отметил, что музыка с использованием технологий искусственного интеллекта существует уже много лет, указав на квантование ударных, Melodyne от Celemony Software и использование автотюна такими исполнителями, как T-Pain и Шер, которая считается первой, кто использовал эту технологию в своем хите 1998 года Believe.

«[T-Pain] не нуждался в автотюне», — пояснила она. «Он использовал технологию для брендирования себя и своей карьеры, и она взлетела. Это то, что делают артисты, — мы используем странные вещи, чтобы сделать странные вещи, чтобы открыть людям их сознание».

Возможно, искусственный интеллект не так уж и хорош в качестве творческого партнера.

Лазар рассказала, что во время написания песни «Grave Digger» для Gala Music она застряла на тексте и обратилась за помощью к ChatGPT. «Это было ужасно», — сказала она. «Это было действительно ужасно».

В июне аналогичный опыт работы с ChatGPT был у создателя «Черного зеркала» Чарли Брукера. Брукер попросил чатбота сгенерировать эпизод «Черного зеркала», но ответ был не слишком приятным.

«Он выдает нечто, что, на первый взгляд, читается правдоподобно, но на второй взгляд, является дерьмом», — сказал Брукер в интервью журналу Empire.

По словам Лазар, хотя чатбот и мог выдать ответ на ее запрос, в нем не было ни эмоций, ни нюансов. «Он не понимал нюансов, а тексты песен рождаются из нюансов», — сказала она. «Лучшие тексты песен очень тонкие».

По словам Лазар, ChatGPT все же подтолкнул ее к творчеству — он подсказал ей, чего не следует писать.

«Он дал мне слово, на основе которого я, собственно, и написала строчку», — сказала она. «Так что я взяла слово, которое мне понравилось, а затем создала свою собственную строчку.»

Благодаря стремительному развитию генеративного ИИ создатели контента используют последнее поколение ИИ для создания материалов и запуска сотрудничества «с» художниками, но без их участия.

Генеративный ИИ — это искусственный интеллект, способный создавать новый контент — текст, изображения или музыку — на основе подсказок.

«В конце концов, это эволюция — она будет происходить независимо от того, нравится нам это или нет», — сказал Лазар. «Это то же самое, что забастовка писателей, которые сейчас работают, и они в восторге от искусственного интеллекта».

Уже третий месяц Гильдия сценаристов Америки бастует в мае после того, как переговоры с Альянсом продюсеров кино и телевидения (AMPTP) провалились из-за остаточных выплат и потенциального использования искусственного интеллекта.

«Вместо того чтобы бороться с ним, примите его, а затем используйте для улучшения своего бренда, производительности и творческих начинаний», — сказала она.

Related Posts

Leave a Comment