В течение многих лет ежегодная перспектива выхода новой игры Call of Duty обычно означала больше того же самого — знакомые ритмы, однотипные миссии кампании и уже хорошо отточенный многопользовательский пакет с небольшими изменениями и сменой декораций. Но с Call of Duty: Modern Warfare III этого года «больше того же самого» кажется как никогда кстати.
Вышедшая на прошлой неделе Call of Duty: Modern Warfare III столкнулась с безразличием или негативом со стороны профессиональных рецензентов. Версия игры для PlayStation 5, на которую опубликовано наибольшее количество рецензий среди всех платформ, получила на Metacritic мизерный средний балл 56 из 100 по шкале Metascore, основанный на 48 рецензиях на данный момент.
Это значительно меньше, чем у прошлогодней Modern Warfare II, получившей на PS5 75 баллов Metascore, или у прошлогодней Call of Duty Vanguard, получившей 73 балла. На самом деле, это худший показатель для основной части Call of Duty за всю 20-летнюю историю франшизы, хуже оценили только неудачные спин-оффы (например, Black Ops Declassified на PlayStation Vita).
Возможно, свою роль играет усталость франшизы. Возможно, старая формула изжила себя после 20 лет и почти такого же количества основных игр Call of Duty. Кроме того, это уже вторая трилогия Modern Warfare в серии, следующая за влиятельным оригиналом 2007-2011 годов, так что это действительно избитый путь даже в рамках широкой франшизы.
В частности, рецензенты жалуются, что Call of Duty: Modern Warfare III выглядит как компиляция существующих частей франшизы, с многопользовательскими картами, перенесенными из Modern Warfare 2 2009 года, и скучными новыми миссиями кампании, построенными на кусках существующих карт из мультиплеера и free-to-play игры Call of Duty Warzone battle royale.
Это похоже на то, как издатель отчаянно пытается придерживаться ежегодного цикла выпуска Call of Duty, ведь игра, несомненно, является самой большой дойной коровой Activision. Сейчас у Activision есть четыре основные студии, которые попеременно занимаются разработкой игр Call of Duty и по мере необходимости вносят свой вклад, а множество других вспомогательных студий также помогают поддерживать машину в рабочем состоянии.
Однако на этот раз что-то пошло не так. На прошлой неделе агентство Bloomberg сообщило, что режим кампании Modern Warfare III был разработан в два раза быстрее, чем обычно у студий Activision уходит на создание Call of Duty, и что игра, по-видимому, начинала свою жизнь как своего рода пакет расширений, прежде чем была преобразована в полноценную игру.
Ведущее издание о видеоиграх IGN назвало режим кампании «обыденной скукой», поставив резкую оценку 4/10. В то же время конкурент GameSpot раскритиковал новые миссии «Open Combat» в рецензии 5/10, заявив, что эти миссии, предоставляющие игроку больше выбора, зачастую скучны и лишены кинематографичности, присущей обычным миссиям серии.
«Миссии Open Combat в Call of Duty: Modern Warfare III — это слишком много плохого, — считает Game Rant. То, что преподносится как шаг вперед в развитии самостоятельности игрока, в конечном итоге кажется многим игрокам ленивым способом использовать существующие локации Warzone и мультиплеера, чтобы дополнить относительно короткую кампанию, что усиливает впечатление о поспешном цикле разработки».
Многопользовательский онлайн-набор Modern Warfare III, который доставил немало удовольствия во время недавнего бета-теста, в целом вызывает больше положительных отзывов, но отсутствие оригинальности не позволяет ему быть таким же захватывающим, как раньше. Все основные стартовые карты были созданы 14 лет назад и получили новый слой краски. Это все еще сильные карты, но их фанаты уже до смерти заигрались.
«Пока что я не впечатлен сиквелом, который, по сути, выглядит не более чем Modern Warfare II с новыми картами», — пишет IGN в обзоре мультиплеера в процессе разработки. «Я понимаю, что ради ностальгии стоит воссоздать старые карты, но мультиплеер сиквела больше похож на прославленный DLC-пакет, когда его так мало трогают, как здесь».
Конечно, некоторые рецензии на Modern Warfare III основаны исключительно или преимущественно на режиме кампании, и средний показатель Metacritic может вырасти, если впереди будет больше положительных оценок, но текущий средний показатель отражает общее недовольство игрой, которая ощущается как собранная в основном из существующих деталей за 70 долларов.
И это не только профессиональные критики. Пользователи Steam поставили Modern Warfare III на PC «в основном отрицательные» отзывы — более 3800 оценок, а покупатели Amazon оценили версию для PS5 в 2,7 звезды из 5.
Рецензенты YouTube назвали Modern Warfare III «самым большим разочарованием 2023 года», «колоссальным провалом» и «абсолютным позором». Есть и менее обиженные, но это, пожалуй, самая громкая реакция на новую часть Call of Duty на сегодняшний день.
На данном этапе развития серии большинство геймеров уже знают, хотят ли они выкладывать еще 70 долларов за новую Call of Duty каждый год. Для миллионов игроков перспектива новых карт и других дополнений легко оправдывает расходы.
Но с Modern Warfare III даже заядлые фанаты серии, похоже, пресытились последним результатом ежегодного аппетита Activision к выпуску очередного блокбастера. А поскольку Activision теперь принадлежит Microsoft, посмотрим, куда пойдет серия дальше — и стоит ли, наконец, взять годичный перерыв в игре.
