Джеффри Эпштейн, финансист, скончавшийся в 2019 году, вновь оказался в центре внимания в контексте новостей о Биткойне. Новые электронные письма, опубликованные в минувшие выходные, раскрывают переписку за период с 2011 по 2017 год, в которой фигурируют Массачусетский технологический институт (MIT), компания Blockstream и влиятельные деятели сообщества Биткойна. Эти документы поднимают вопрос о реальном влиянии преступника на зарождение протокола.
От Адама Бэка до Майкла Сэйлора: Эпштейн в центре криптоиндустрии
Джеффри Эпштейн был американским финансистом, обвиняемым в руководстве обширной сетью сексуальной эксплуатации несовершеннолетних, с предполагаемыми связями с рядом общественных и политических деятелей, таких как Билл Клинтон, Дональд Трамп и Вуди Аллен.
Арестованный в 2019 году, он был найден мертвым в тюрьме; официальная версия заключает, что это было самоубийство. Впоследствии «досье Эпштейна» попали на первые страницы газет, собрав тысячи судебных документов, фотографий, видео, электронных писем и сообщений, изъятых из его владений. Большинство из них ограничивается повседневной перепиской, но некоторые раскрывают темы, которые особенно интересовали его на протяжении жизни, в том числе: биткойн.
В минувшие выходные были опубликованы новые материалы дела, раскрывающие хронологию событий: Эпштейн интересовался Биткойном еще с 2011 года. Тогда он называл эту технологию «блестящей идеей», одновременно отмечая в переписке с анонимным собеседником, что она имеет серьезные недостатки.
Связи простираются вплоть до влиятельных деятелей экосистемы. В 2017 году Остин Хилл, соучредитель Blockstream, якобы обсуждал с Эпштейном создание «Sharia Coin» — криптовалюты, соответствующей принципам исламского финансирования и предназначенной для Саудовской Аравии.
В другом сообщении от 2016 года, посвященном этой новой криптовалюте, Эпштейн утверждает, что беседовал с основателями Биткойна, не уточняя, о ком именно шла речь.
Я пообщался с некоторыми из основателей Bitcoin, которые проявили большой энтузиазм.
Учитывая, что Сатоши исчез в 2011 году, более вероятно, что он перепутал основателей Bitcoin с разработчиками или членами Bitcoin Foundation — организации, которая финансировала развитие Bitcoin до 2015 года.
Три года назад, в 2014 году, компания Blockstream, как сообщается, встречалась с Эпштейном и представителями MIT Media Labs во время сбора средств. Адам Бэк, генеральный директор Blockstream и историческая фигура, упомянутая в белой книге Биткойна, отреагировал на это заявлением о том, что инвестиции Эпштейна были отклонены из-за возможного конфликта интересов.
Оправдания Бэка не убедили все сообщество: напомним, что в 2014 году Эпштейн уже отбыл 13 месяцев тюремного заключения, признав себя виновным в 2008 году в склонении несовершеннолетней к проституции.
Ответ Адама Бэка
Среди участников переписки также фигурирует Питер Тиль, соучредитель PayPal и инвестор Ethereum. В 2014 году он спросил Эпштейна, следует ли оказывать «давление против BTC». Эпштейн ответил ему, что Bitcoin сначала должен разрешить свои собственные противоречия, в частности, указав на неоднозначность между его анонимностью и прозрачностью.
Наконец, в этой переписке фигурирует и Майкл Сэйлор, задолго до его громкого перехода на сторону Биткойна. В одном из сообщений пресс-секретарь Пегги Сигал описывает его как «подозрительного типа», у которого «нет никакой личности, он похож на зомби под воздействием наркотиков».
Ухватили ли Эпштейн и MIT контроль над Bitcoin Core в 2015 году?
В 2015 году банкротство Bitcoin Foundation лишило разработчиков Bitcoin Core надежного источника финансирования. Переписка по электронной почте между Джоичи Ито, тогдашним директором MIT Media Lab, и Эпштейном свидетельствует о обсуждениях попыток некоторых организаций «взять под контроль» разработку Bitcoin Core путем привлечения его основных участников: Гэвина Андресена, Владимира ван дер Лаана и Кори Филдса.
Ито тогда выразил радость по поводу того, что все трое разработчиков присоединились к MIT Media Lab — организации, частично финансируемой Эпштейном.
Однако это утверждение следует уточнить. Хотя Гавин Андресен действительно возглавлял Digital Currency Initiative (DCI) в MIT Media Labs, Владимир ван дер Лаан и Кори Филдс были лишь внешними участниками, не имевшими прямой связи с проектом.
Именно эта двусмысленность в высказываниях Джоичи Ито сегодня подпитывает спекуляции. Некоторые пользователи сети высказывают предположение, что Bitcoin Core мог быть «захвачен» Эпштейном или даже опосредованно спецслужбами, такими как ЦРУ и Моссад.
Эти теории основываются на реальных, но зачастую переосмысленных фактах; о финансовых связях между Эпштейном и MIT известно уже несколько месяцев. Кроме того, Гавин Андресен также известен тем, что еще в 2011 году встречался с представителями ЦРУ, чтобы представить им Биткойн; некоторые даже утверждают, что именно эта встреча окончательно подтолкнула Сатоши Накамото к исчезновению.
На сегодняшний день нет никаких доказательств, подтверждающих прямое влияние этих организаций на развитие Биткойна. Важно помнить, что даже если бы такое влияние и имело место, поскольку код Биткойна является открытым и поддается проверке, сообщество, скорее всего, обнаружило бы его. Любые злонамеренные изменения или сомнительные направления были бы выявлены, обсуждены и отвергнуты.
