Home » Ex-CEO da Crypto nega responsabilidade por 11 biliões de dólares do Ethereum DAO Hack

Ex-CEO da Crypto nega responsabilidade por 11 biliões de dólares do Ethereum DAO Hack

by v

Uma investigação conjunta com Chainalysis afirma que Toby Hoenisch, ex-CEO da TenX, estava por detrás do infame hack de 2016.

Em resumo

    A jornalista Laura Shin alega que o programador austríaco Toby Hoenisch foi responsável pela invasão do DAO.
  • Hoenisch, antigo CEO da TenX, nega as alegações.

Um ex-CEO da empresa de arranque de moeda criptográfica negou o roubo de um esconderijo de Ethereum que hoje valeria mais de 11 mil milhões de dólares, alegações feitas contra ele num artigo publicado pela Forbes.

A jornalista Laura Shin acusou Toby Hoenisch, co-fundador e CEO da empresa de cartões de débito criptográficos TenX, de estar por detrás do hack de 2016 do The DAO-um dos maiores hacks de moedas criptográficas de sempre.

O DAO foi uma das primeiras organizações autónomas descentralizadas do mundo, servindo como plataforma de fundo de risco de código aberto para projectos criptográficos. Angariou 12,7 milhões de ETH, no valor de cerca de 150 milhões de dólares na altura, do crowdfunding.

Quando foi pirateado em 2016, alguém extraiu quase um terço dos fundos do projecto. Shin, numa investigação conjunta com a empresa de análise de cadeias de bloqueio Chainalysis, acompanhou o movimento dos fundos roubados, o que, segundo ela, a levou até Hoenisch.

Hoenisch negou as alegações no artigo de Shin, dizendo-lhe que a sua “declaração e conclusão é factualmente inexacta”. Nem Shin nem Hoenisch responderam imediatamente aos pedidos de comentários da nossa parte.

Ethereum Price - February 24th, 2022 (Fonte: Crypto.com)

Ethereum Price – February 24th, 2022 (Fonte: Crypto.com)


De acordo com Shin, quem quer que tenha pirateado O DAO trocou o Ethereum roubado pelo Bitcoin, e depois enviou o Bitcoin para uma Carteira Wasabi, que é utilizada para ofuscar transacções de Bitcoin – um processo chamado “mistura”. Mas Chainalysis foi capaz de “desmixar” as transacções e localizá-las em quatro trocas diferentes.

Foi aí, alega Shin, que as provas mostraram que alguém tinha trocado a Bitcoin pela moeda de privacidade Grin, que foi retirada para um nó de Grin não-custodial chamado “grin.toby.ai”.

O nome “toby.ai” foi usado por Hoenisch em várias contas de meios de comunicação social, e era um dos seus endereços de correio electrónico, escreveu Shin. O endereço IP que hospedava esse nó também hospedava outro nó chamado “TenX” – o nome da empresa de Hoenisch.

TenX fechou depois de angariar $80 milhões numa oferta inicial de moedas (ICO) porque o seu emissor de cartões, Wirecard, apresentou queixa por insolvência. Desde então, foi rebatizado como um projecto de moeda estável, Mimo Capital.

“Como já referi anteriormente”, escreveu Shin, “depois de lhe ter sido enviado um documento expondo as provas de que era o hacker e pedindo comentários para o meu livro, Hoenisch escreveu que a minha conclusão é ‘factualmente inexacta'””

De acordo com Shin, Hoenisch foi informado sobre o código do DAO e tinha escrito posts no blogue a avisar sobre potenciais hacks.

Shin disse que pesquisou o hack para o seu novo livro, “The Cryptopians” (Os Criptópicos): Idealismo, Ganância, Mentiras, e a Criação da Primeira Grande Loucura da Criptocracia”, que estreou hoje.

Related Posts

Leave a Comment