No debate público entre Musk e Semafor, surgiu uma alegação de fogo cruzado à medida que os investimentos da SBF nos meios de comunicação social eram revelados.
Em 18 de Novembro, Semafor, a empresa global de notícias, lançou um anúncio declarando “nenhuma razão em particular, mas também nos pode seguir”, e depois listou algumas das suas plataformas de comunicação social.
Sem razão em particular, mas também nos pode seguir:
YouTube https://t.co/vzf0vYlh9M
TikTok https://t.co/Y5jAFLFYex
Instagrama https://t.co/WwnF6wQ5A8
Flipboard https://t.co/zHDvxnjI3H
Facebook https://t.co/bEoctknpeGE subscreva as nossas newsletters:https://t.co/MyjrC3js7A
— Semafor (@semafor) 18 de Novembro de 2022
Em 23 de Novembro, Elon Musk respondeu a esse tweet, alegando que Semafor é propriedade de Sam Bankman-Fried (SBF), e alegou um conflito de interesses “massivo” no relatório da Semafor.
Semafor é propriedade da SBF. Este é um enorme conflito de interesses no seu relatório. A integridade jornalística é 🗑️. pic.twitter.com/1AB6KReJUj
– Elon Musk (@elonmusk) Novembro 23, 2022
Em resposta à alegação de Musk, Ben Smith, Editor-chefe da Semafor, reconheceu o investimento da SBF mas alegou que esta informação é divulgada cada vez que a Semafor cobre o conteúdo da SBF. Dentro da mesma resposta, Smith também alegou que Musk e “muitos outros” tinham recebido um investimento da SBF.
Tal como você e muitos outros, nós recebemos dele um investimento. Cobrimo-lo agressivamente, e divulgamo-lo sempre que escrevemos sobre ele, incluindo aqui https://t.co/7yS5166PtP
— Ben Smith (@semaforben) Novembro 23, 2022
O analista técnico, Duo Nove, também se juntou ao debate para contribuir com a sua opinião.
Como o debate público ganhou firmemente o compromisso, empreendedor e futurista autor, Steve Faktor destacou um vídeo criado pelo famoso detective da Internet, Coffeezilla, que questionou a integridade da Bloomberg.
Outro enorme conflito de interesses a surgir na Bloomberg.https://t.co/c6MzbVf9m5
— Steve Faktor (@ideafaktory) November 23, 2022
No final do vídeo – numa entrevista com Marco Hodis – foi revelado que os jornalistas da Bloomberg tiveram acesso à história da fraude FTX no início de Julho, mas retiveram a história porque seria “má para o negócio”.
