В публичния дебат между Мъск и „Семафор“ се появи кръстосан огън от обвинения, тъй като медиите разкриха инвестициите на SBF.
На 18 ноември глобалната новинарска компания Semafor пусна съобщение, в което заяви: „няма конкретна причина, но можете да ни следвате и на“, а след това изброи редица свои платформи за социални медии.
Няма конкретна причина, но можете да ни последвате и на:
YouTube https://t.co/vzf0vYlh9M
TikTok https://t.co/Y5jAFLFYex
Instagram https://t.co/WwnF6wQ5A8
Flipboard https://t.co/zHDvxnjI3H
Facebook https://t.co/bEoctknpeGИ се абонирайте за нашите бюлетини:https://t.co/MyjrC3js7A
– Semafor (@semafor) November 18, 2022
На 23 ноември Елон Мъск отговори на този туит, като заяви, че Semafor е собственост на Sam Bankman-Fried (SBF), и твърди, че има „огромен“ конфликт на интереси при отчитането на Semafor.
Semafor е собственост на SBF. Това е огромен конфликт на интереси във вашите репортажи. Журналистическата почтеност е 🗑️. pic.twitter.com/1AB6KReJUj
– Elon Musk (@elonmusk) November 23, 2022
В отговор на твърдението на Мъск главният редактор на Semafor Бен Смит признава за инвестицията от SBF, но твърди, че тази информация се разкрива всеки път, когато Semafor отразява съдържание на SBF. В рамките на същия отговор Смит също така твърди, че Мъск и „много други“ са взели инвестиция от SBF.
Както вие, така и много други, ние взехме инвестиция от него. Покривали сме го агресивно и го разкриваме всеки път, когато пишем за него, включително тук https://t.co/7yS5166PtP
– Ben Smith (@semaforben) November 23, 2022
Техническият анализатор Duo Nine също се включи в дебата, за да даде своето мнение.
Като общественият дебат непрекъснато набираше ангажираност, предприемачът и автор на футуристични текстове Стив Фактор обърна внимание на видеоклип, създаден от известния интернет детектив Coffeezilla, който поставя под съмнение почтеността на Блумбърг.
Още един огромен конфликт на интереси, който излиза наяве в Bloomberg.https://t.co/c6MzbVf9m5
– Steve Faktor (@ideafaktory) November 23, 2022
В края на видеоклипа – в интервюто с Марко Ходис – се разкрива, че журналистите на Bloomberg са имали достъп до историята за измама на FTX в началото на юли, но са я задържали, защото би била „лоша за бизнеса“.
