Podczas gdy Coinbase może działać jako pośrednik w zwrocie środków z platformy Celsius Network do inwestorów, SEC próbuje interweniować w tej umowie. Co się dzieje
?
SEC sceptycznie podchodzi do porozumienia pomiędzy Coinbase i Celsius
Nie jest tajemnicą, że relacje między giełdą kryptowalut Coinbase a Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) były nieco napięte. Ale podczas gdy dwaj bohaterowie rozstrzygają swoje różnice w sądzie, inna sprawa dodaje oliwy do ognia: bankructwo Celsius.
Upadająca od ponad roku firma jest w trakcie restrukturyzacji, aby zaproponować swoim wierzycielom akceptowalny plan naprawczy. Wczoraj wieczorem platforma poinformowała, że osiągnięto porozumienie obejmujące spłatę około 2 miliardów dolarów w BTC i ETH różnym wierzycielom:
Wyniki głosowania już są! Ponad 95% wierzycieli ze wszystkich kwalifikujących się klas głosowało za przyjęciem planu, co jest świadectwem naszych wspólnych wysiłków podczas rozdziału 11. https://t.co/9Z5xlBhNts @CelsiusUcc @FahrenheitHldg
– Celsius (@CelsiusNetwork) 25 września 2023
Plan zostanie teraz przedłożony sądom do zatwierdzenia na rozprawie w dniu 2 października.
Jednakże, podczas gdy Coinbase może służyć jako pośrednik do zwrotu kryptowalut inwestorom, zgodnie z tym, co zostało wspomniane w zgłoszeniu z 15 września, obejmującym „umowę o świadczenie usług powierniczych, umowę handlową i umowę dystrybucyjną”, SEC wyraziła swoje zastrzeżenia:
„Dłużnicy proponują zaangażowanie Coinbase jako agenta dystrybucji dla klientów międzynarodowych w związku z Planem i proszą o zatwierdzenie [tych] umów przez Sąd. Jednak umowy z Coinbase wykraczają daleko poza usługi agenta dystrybucyjnego, rozważając usługi maklerskie i usługi handlowe, które implikują wiele obaw podniesionych w pozwie sądu okręgowego SEC przeciwko Coinbase.”
Coinbase’s General Counsel przemawia
W obliczu ingerencji SEC w zaangażowanie Coinbase w plan restrukturyzacji Celsius, Paul Grewal, główny radca prawny giełdy, zabrał głos w sprawie X
Coinbase z dumą angażuje się we współpracę z Celsius w celu dystrybucji kryptowalut z powrotem do swoich klientów. Zastanawiam się, dlaczego SEC miałaby sprzeciwiać się przyjęciu tej roli przez zaufaną amerykańską spółkę publiczną? Z niecierpliwością czekamy na rozwiązanie tej kwestii w sądzie upadłościowym i podjęcie naszej ważnej roli, aby … https://t.co/5i1aJDiPXp
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) September 25, 2023
Kwestionuje fakt, że regulator finansowy sprzeciwia się „zaufanej amerykańskiej spółce publicznej przyjmującej tę rolę”. Co więcej, mówi, że nie może się doczekać rozstrzygnięcia sprawy w sądzie upadłościowym.
W środku tych nieporozumień poszkodowani inwestorzy mogą być zmuszeni poczekać nieco dłużej, zanim doczekają się częściowego zwrotu swoich środków. Sprawa Mt Gox pokazuje, że tego typu spory mogą zająć dużo czasu.
Tymczasem Alexander Mashinsky, były dyrektor generalny Celsius, został aresztowany tego lata w związku z zarzutami postawionymi mu w związku z zarządzaniem jego platformą, a kilka jego aktywów zostało zajętych przez sądy.
