Zatímco Coinbase by mohla působit jako prostředník při vracení prostředků z platformy Celsius Network investorům, SEC se snaží do této dohody zasáhnout. Co se děje
?
Sekce SEC je k dohodě mezi Coinbase a Celsius
skeptická.
Není žádným tajemstvím, že vztahy mezi kryptoměnovou burzou Coinbase a Komisí pro cenné papíry (SEC) jsou poněkud napjaté. Ale zatímco oba protagonisté řeší své spory u soudu, olej do ohně přilévá další případ: bankrot společnosti Celsius.
Společnost, která je již více než rok v úpadku, se nachází uprostřed restrukturalizace, aby mohla svým věřitelům navrhnout přijatelný ozdravný plán. Včera večer platforma oznámila, že bylo dosaženo dohody, která zahrnuje splacení přibližně 2 miliard dolarů v BTC a ETH různým věřitelům:
Výsledky hlasování jsou tu! Pro přijetí plánu hlasovalo více než 95 % věřitelů ze všech oprávněných tříd, což svědčí o našem společném úsilí během kapitoly 11. https://t.co/9Z5xlBhNts @CelsiusUcc @FahrenheitHldg
– Celsius (@CelsiusNetwork) 25. září 2023
Plán bude nyní předložen soudu ke schválení na jednání 2. října.
Nicméně zatímco společnost Coinbase by mohla sloužit jako zprostředkovatel pro vracení kryptoměn investorům, jak bylo uvedeno v podání z 15. září, zahrnující „dohodu o úschově služeb, dohodu o obchodování a dohodu o distribuci“, SEC vyjádřila své výhrady:
„Dlužníci navrhují zapojit společnost Coinbase jako distribučního agenta pro mezinárodní zákazníky v souvislosti s plánem a žádají soud o schválení [těchto] dohod. Dohody se společností Coinbase však jdou daleko za rámec služeb distribučního agenta a uvažují o makléřských službách a službách obchodování, které zahrnují mnoho obav vznesených v žalobě SEC u okresního soudu proti společnosti Coinbase. „
Hlavní právní zástupce společnosti Coinbase hovoří
Vzhledem k zásahu SEC do zapojení společnosti Coinbase do plánu restrukturalizace Celsius se Paul Grewal, hlavní právní zástupce burzy, vyjádřil na X
Coinbase je hrdá na to, že se může zapojit do spolupráce se společností Celsius a distribuovat kryptoměny zpět svým zákazníkům. Zajímalo by mě, proč by SEC měla námitky proti tomu, aby se této role ujala důvěryhodná americká veřejná společnost? Těšíme se, až to budeme řešit s konkurzním soudem a ujmeme se naší důležité role, aby… https://t.co/5i1aJDiPXp
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 25. září 2023
Zpochybňuje skutečnost, že finanční regulátor je proti tomu, aby se této role ujala „důvěryhodná americká veřejná společnost“. Navíc říká, že se těší na vyřešení záležitosti u konkurzního soudu.
Uprostřed těchto neshod si poškození investoři možná budou muset ještě chvíli počkat, než se dočkají částečného navrácení svých prostředků. Případ Mt Gox ukazuje, že vyřešení tohoto typu sporu může trvat dlouho.
Mezitím byl letos v létě zatčen Alexander Mašinskij, bývalý generální ředitel společnosti Celsius, v souvislosti s obviněními vznesenými proti němu v souvislosti s řízením jeho platformy a několik jeho aktiv bylo soudně obstaveno.
