Kalifornijski sędzia okręgowy Michael Fitzgerald wyrzucił pozew złożony przeciwko Kim Kardashian i Floydowi Mayweatherowi Jr, stwierdzając, że nie było jasne, czy powodowie widzieli materiały promocyjne EthereumMax od celebrytów.
Na początku października Kardashian zgodziła się na ugodę w wysokości 1,26 miliona dolarów z amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w związku z zarzutami, że promowała token EMAX swoim zwolennikom na Instagramie, nie ujawniając go jako płatnej reklamy.
EthereumMax jest w dół o 99,7% od ATH
Token EthereumMax ERC-20 wystartował 14 maja 2021 roku, pośród błysku poparcia celebrytów i tabloidowych doniesień medialnych. Na przykład brytyjski The Sun zamieścił artykuł wkrótce po premierze tokena, który skupiał się na tym, dlaczego cena idzie w górę.
Ten okres został scharakteryzowany jako szczytowa mania kryptowalutowa. Mniej więcej w tym czasie Bitcoin osiągnął 65 000 USD, a obserwatorzy chętnie wchodzili w kryptowaluty, mając nadzieję, że wszystko pójdzie znacznie wyżej.
Szał ten spowodował masową obecność w mediach głównego nurtu, nawet tych, które wcześniej nie zajmowały się aktywami cyfrowymi.
Whitepaper projektu, wydany w październiku 2021 roku, około pięć miesięcy po uruchomieniu tokena, mówił o rozwoju ekosystemu DeFi, aby pomieścić wiele zastosowań, w tym stablecoin.
„po raz pierwszy uruchomiliśmy EthereumMax (EMAX) z wizją wypełnienia luki między pojawieniem się tokenów napędzanych przez społeczność a znanymi monetami założycielskimi kryptowalut. „
EMAX osiągnął szczyt na poziomie $0,000000597636 w dniu 31 maja 2021 r., a podczas gdy token nadal jest przedmiotem obrotu, jego obecna cena wynosi $0,000000001755, co równa się 99,7% stracie od końca maja 2021 r.
Źródło: EMAXUSD na CoinGecko.com
Plaintiffs to refile
Pozew zbiorowy został złożony w styczniu na podstawie tego, że projekt EthereumMax zmówił się z endorserami celebrytów, aby przekonać inwestorów do zakupu tokena.
Powodowie twierdzili ponadto, że wynikające z tego szaleńcze zainteresowanie spowodowało wzrost ceny, w którym to momencie „insiderzy” opuścili swoje pozycje w klasycznym schemacie pump-and-dump.
„Kardashian promowała EthereumMax w poście z czerwca 2021 roku na Instagramie, a Mayweather nosił logo firmy na swoich bokserkach podczas szeroko oglądanej walki, twierdzili inwestorzy. „
Jednak orzeczenie sędziego Fitzgeralda powiedziało, że krytyczny powód odrzucenia sprawy sprowadza się do braku stwierdzenia, czy lub kiedy materiały promocyjne zostały obejrzane. Dodał, że sprawa może zostać zmieniona i ponownie wniesiona.
Jednak sędzia nadal uważał za stosowne trwale odrzucić sprawę, ponieważ kalifornijskie prawo ochrony konsumentów ma zastosowanie do namacalnych towarów i usług, a nie „niematerialnych dóbr”, w tym kryptowalut.
Adwokat reprezentujący powodów, Sean Masson, powiedział, że istnieją plany zmiany pozwu i włączenia „dodatkowych faktów”, aby zilustrować „złe postępowanie i odpowiedzialność pozwanych. „
