Demokratyczny kandydat na prezydenta Robert F. Kennedy Jr. wyszedł we wtorek w imieniu branży aktywów cyfrowych, krytykując to, co nazwał „wojną z kryptowalutami” po wcześniejszych uwagach, które poczynił, sprzeciwiając się cyfrowej walucie banku centralnego USA lub CBDC.
Kennedy, który oficjalnie ogłosił swoją kandydaturę na prezydenta w 2024 roku w zeszłym miesiącu, powiedział, że Federalna Korporacja Ubezpieczeń Depozytów (FDIC) i Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) „nie mają uprawnień do prowadzenia pozaprawnej wojny z kryptowalutami, która pozostawia główne banki jako szkody uboczne”.
Odnosząc się do artykułu napisanego przez Ellen Brown zatytułowanego „How the War on Crypto Triggered a Banking Crisis”, Kennedy powiedział, że Brown przedstawia „mocny argument”, że prowadzona przez rząd kampania przeciwko branży aktywów cyfrowych doprowadziła do kilku historycznych upadłości banków w marcu, w szczególności Silicon Valley Bank, Signature Bank i Silvergate Bank.
Ellen Brown przedstawia mocne argumenty za tym, że wojna FDIC/SEC z kryptowalutami doprowadziła do upadłości banków SVB, Signature i Silvergate. FDIC i SEC nie mają uprawnień do prowadzenia pozaprawnej wojny z kryptowalutami, która pozostawia duże banki jako dodatkowe szkody. Kennedy24https://t.co/HMZuW7Rr1H
– Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) May 2, 2023
To, czy istnieje wspólny wysiłek, aby wykorzenić kryptowaluty z amerykańskiego systemu finansowego, jest tematem spornym. Barney Frank, były kongresmen, który zasiadał w zarządzie Signature Bank, powiedział, że instytucja została zamknięta, aby wysłać wiadomość przeciwko kryptowalutom. Nowojorski regulator zaprzeczył tym twierdzeniom.
Niezależnie od tego, komentarze Kennedy’ego oznaczają zwiększony nacisk na branżę aktywów cyfrowych, ponieważ ma on na celu zniweczenie nadziei prezydenta Joe Bidena na reelekcję. I choć został opisany jako kandydat z marginesu, jego uwagi pokazują, jak kryptowaluty stały się gorącym tematem politycznym, gdy nadchodzący cykl wyborczy nabiera tempa.
Komentarze Kennedy’ego poczynione w zeszłym miesiącu w opozycji do CBDC były zbieżne z wypowiedziami gubernatora Florydy Rona DeSantisa, potencjalnego rywala byłego prezydenta Donalda Trumpa. Obaj ostrzegli, że technologia ta może być podatna na nadużycia władzy i zagrażać prywatności jej użytkowników.
Rezerwa Federalna wydała jasne dni po uwagach Kennedy’ego przeciwko CBDC, mówiąc, że uruchomienie jej systemu płatności FedNow nie jest ani walutą cyfrową, ani zamiennikiem gotówki, którą Kennedy zdawał się mylić z CBDC.
Podczas gdy niektórzy Demokraci, tacy jak Elizabeth Warren, wielokrotnie potępiali kryptowaluty i uczynili krytykę branży kluczowym filarem swojej platformy politycznej, inni, tacy jak burmistrz Nowego Jorku Eric Adams, głośno popierali rodzącą się klasę aktywów.
Ostatnio jednak Republikanie chętniej publicznie opowiadają się za kryptowalutami, niezależnie od tego, czy są to prawodawcy tacy jak Tom Emmer (R-MN) czy Ted Cruz (R-TX). W marcu sam Emmer oskarżył FDIC o uzbrojenie niestabilności w sektorze bankowym w celu „oczyszczenia legalnych podmiotów aktywów cyfrowych” w USA, a w zeszłym tygodniu Cruz sam skrytykował CBDC, mówiąc, że mają one na celu „zniszczenie całej wartości Bitcoina”.
