Le candidat démocrate à l’élection présidentielle Robert F. Kennedy Jr. a pris fait et cause pour l’industrie des actifs numériques mardi, critiquant ce qu’il a appelé une « guerre contre la cryptographie » suite à des remarques antérieures qu’il a faites pour s’opposer à une monnaie numérique de la banque centrale des États-Unis, ou CBDC.
Kennedy, qui a officiellement annoncé sa candidature à la présidentielle de 2024 le mois dernier, a déclaré que la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) et la Securities and Exchange Commission (SEC) n’ont « aucune autorité pour mener une guerre extra-légale contre la crypto qui laisse les grandes banques comme dommages collatéraux. »
Se référant à un article écrit par Ellen Brown intitulé « Comment la guerre contre les crypto a déclenché une crise bancaire », Kennedy a déclaré que Brown fait un « cas fort » qu’une campagne menée par le gouvernement contre l’industrie des actifs numériques a conduit à plusieurs faillites bancaires historiques en mars, en particulier Silicon Valley Bank, Signature Bank, et Silvergate Bank.
Ellen Brown démontre que la guerre de la FDIC/SEC contre les crypto-monnaies a causé les faillites des banques SVB, Signature et Silvergate. La FDIC et la SEC n’ont aucune autorité pour mener une guerre extra-légale contre les crypto-monnaies qui laisse les grandes banques comme dommages collatéraux. Kennedy24https://t.co/HMZuW7Rr1H
– Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) May 2, 2023
L’existence ou non d’un effort concerté pour déraciner les crypto-monnaies du système financier américain est un sujet controversé. Barney Frank, un ancien député qui siégeait au conseil d’administration de la Signature Bank, a déclaré que l’institution avait été fermée pour envoyer un message anti-crypto. Un régulateur new-yorkais a démenti ces affirmations.
Quoi qu’il en soit, les commentaires de M. Kennedy montrent qu’il s’intéresse de plus en plus au secteur des actifs numériques, alors qu’il cherche à anéantir les espoirs de réélection du président Joe Biden. Bien qu’il ait été décrit comme un candidat marginal, ses remarques illustrent la façon dont les crypto-monnaies sont devenues un sujet politique brûlant alors que le prochain cycle électoral démarre.
Les commentaires que Kennedy a faits le mois dernier pour s’opposer à une CBDC sont parallèles à ceux du gouverneur de Floride Ron DeSantis, un challenger potentiel de l’ancien président Donald Trump. Tous deux ont averti que la technologie pourrait être sujette à des abus de pouvoir et menacer la vie privée de ses utilisateurs.
Quelques jours après les remarques anti-CBDC de M. Kennedy, la Réserve fédérale a déclaré clairement que le lancement de son système de paiement FedNow n’était ni une monnaie numérique ni un remplacement de l’argent liquide, que M. Kennedy semblait confondre avec une CBDC.
Alors que certains démocrates, comme Elizabeth Warren, ont critiqué les crypto-monnaies à de nombreuses reprises et ont fait de la critique de l’industrie un pilier essentiel de leur programme politique, d’autres, comme le maire de New York Eric Adams, ont exprimé leur soutien à la classe d’actifs naissante.
Mais dernièrement, les républicains ont été plus enclins à s’aligner publiquement sur les défenseurs des crypto-monnaies, qu’il s’agisse de législateurs comme Tom Emmer (R-MN) ou Ted Cruz (R-TX). En mars, Emmer a lui-même accusé la FDIC d’utiliser l’instabilité du secteur bancaire pour « purger les entités légales d’actifs numériques » aux États-Unis. Et la semaine dernière, Cruz a lui-même critiqué les CBDC, affirmant qu’elles étaient conçues pour « détruire toute la valeur du bitcoin ».
