Paxos otrzymał nakaz zaprzestania emisji stablecoina BUSD firmy Binance, a rynek kryptowalut już wybrał swojego wielkiego zwycięzcę. Tether’s BUSD dzięki ucieczce inwestorów zgromadził od wczoraj miliard dolarów kapitalizacji. Król stablecoinów właśnie ponownie umocnił swoją pozycję.
Inwestorzy uciekają z BUSD na USDT Tethera
Although Changpeng Zhao, dyrektor generalny Binance, był uspokajający, wiadomości na początku tego tygodnia położyły tamper na BUSD. stablecoin Binance, który marzył o byciu poważnym konkurentem dla USDT Tethera, ma kłopoty. Jak wyjaśnialiśmy wczoraj, platforma wymiany zobaczyła, że stablecoiny o wartości ponad 1 miliarda dolarów opuściły wczoraj swoje skarbce, w ogromnej panice wśród użytkowników.
A zwycięzcą jest… Tether. Kapitalizacja USDT rzeczywiście przejęła od wczoraj miliard dolarów, co jest znakiem, że zwolennicy ex-BUSD schronili się w ramionach największego obecnie stablecoina:
USDT capitalization explodes since Binance’s BUSD troubles began
Kapitalizacja BUSD pokazuje odwrotny ruch. Z 16 mld USD 12 lutego, skurczyła się do 15 mld USD dziś rano.
Tether (USDT) to niekwestionowany król stablecoinów
Jeśli istnieje jedna stała w świecie kryptowalut, to jest nią niemal nadprzyrodzona zdolność Tethera do dalszego istnienia i rajdowania inwestorów, pomimo skandali i wątpliwości, które nękały jego istnienie. Jego stablecoin USDT właśnie udowodnił, że nadal jest królem, a jego dominacja na rynku „stabilnych” kryptowalut wynosi obecnie ponad 50%.
Trend ten nie jest tak bardzo odzwierciedlony w USDC firmy Circle, drugim największym obecnie stablecoinie. Również on właściwie stracił impet: jego market cap 12 lutego wynosił ponad 41 miliardów dolarów, ale dziś rano spadł do 40 miliardów dolarów.
Dlaczego Tether jest tak popularny wśród inwestorów? Powód wydaje się być częściowo geograficzny. Zarówno Paxos, jak i Circle (emitent USDC) znajdują się w USA, gdzie czai się SEC. Jeśli chodzi o Tether, to znajduje się on w Hong Kongu, a więc nie jest osiągalny dla amerykańskiego watchdoga finansowego. Jest to przypomnienie, że pomimo ideałów decentralizacji kryptowalut, lokalizacja geograficzna odgrywa znaczącą rolę.
