Jedna z największych walk w historii mediów społecznościowych jest w toku, ponieważ dwóch gigantów technologicznych – jeden od dawna pod ostrzałem, drugi nowy, ale nie – walczy o własność następnego tekstowego rynku miejskiego. A ich liderzy prowadzą bezpośredni sparing.
Zastępujący Twittera serwis Threads, stworzony przez Marka Zuckerberga, już w pierwszym tygodniu zyskał 100 milionów użytkowników.
Starcie rozpoczęło się od niespodziewanego ataku – Threads wystartowało wcześniej niż oczekiwano, z niekompletnymi funkcjami, ale wykorzystując bardzo zły tydzień dla Muska i Twittera. Według platformy danych Quiver Quantitative, początkowa fala rejestracji w Threads była kontynuowana w szybkim tempie i do tej pory do aplikacji dołączyło 93 miliony użytkowników, którzy są w dużej mierze przekonwertowanymi użytkownikami Instagrama.
Właściciel Twittera, Elon Musk, nie szczędził czasu na rozpoczęcie kontrofensywy. W sobotę wypowiadał się na temat nowej platformy Zuckerberga, argumentując, że Threads to okrojona wersja Meta’s Instagram, która jest pozbawiona tego, co według niego było jej główną, wizualną atrakcją.
„Threads to po prostu Instagram bez zdjęć, co nie ma sensu, biorąc pod uwagę, że zdjęcia są głównym powodem, dla którego ludzie używają tej aplikacji” – powiedział Musk. „Ile razy czytałeś komentarze do zdjęć na Insta i chciałeś, żeby było ich więcej? Osobiście, nigdy.”
Dokładna ocena. Threads to po prostu Instagram bez zdjęć, co nie ma sensu, biorąc pod uwagę, że zdjęcia są głównym powodem, dla którego ludzie używają tej aplikacji.
Ile razy czytałeś komentarze do zdjęć na Insta i chciałeś, żeby było ich więcej? Osobiście, nigdy.
– Elon Musk (@elonmusk) July 8, 2023
Próby umniejszania Threads przez Muska mogą być postrzegane jako konkurencyjne przekomarzanie się lub jako znak, że wojowniczy CEO jest pod coraz większą presją, aby poprowadzić Twittera w kierunku sukcesu.
Od czasu przejęcia aplikacji przez Muska w październiku ubiegłego roku pojawiło się kilka alternatyw dla Twittera, czy to startupy takie jak Blueksy czy Nostr, a zdecentralizowany Mastodon o otwartym kodzie źródłowym walczy dalej. Żaden z dotychczasowych konkurentów nie ma jednak takiej siły przebicia jak Threads Zuckerberga, wspierany przez jedną z największych firm w branży technologicznej.
93 miliony kont Threads stanowi spore wyzwanie dla obecnej bazy użytkowników Twittera. Ptasia aplikacja Muska miała 368 milionów użytkowników w grudniu ubiegłego roku, a według Statista liczba ta ma spaść w ciągu tego roku.
Dla porównania, BlueSky został pobrany 1 milion razy przez użytkowników iOS i Androida, według dostawcy danych data.ai. A jako platforma tylko na zaproszenie, jej liczba użytkowników jest niewątpliwie mniejsza.
Nostr również wydaje się być nieistotnym czynnikiem. Pomiar użytkowników jest mniej prosty ze względu na elementy techniczne protokołu mediów społecznościowych, ale według Nostr.Band może mieć nawet 23 miliony użytkowników.
Ogólnie rzecz biorąc, liczby te to orzeszki ziemne w porównaniu do ogólnej liczby użytkowników Meta w tak zwanej rodzinie aplikacji: Facebook, Instagram, Messenger i WhatsApp. Meta miała 3,8 miliarda użytkowników w pierwszym kwartale tego roku, według Statista.
Zdolność
Thread do opierania się na ustalonych kontach Mety doprowadziła niektórych komentatorów Twittera do krzyku.
Scott Melker, gospodarz „The Wolf Of All Streets Podcast”, opisał wczesne statystyki rejestracji dla Threads jako „niewiarygodnie mylące” ze względu na zdolność użytkowników Facebooka i Instagrama do wyrażenia zgody na nową funkcję.
Ciągle widzę tę statystykę, ale jest ona niezwykle myląca. Rejestracje w wątkach to istniejący użytkownicy Facebooka i Instagrama, którzy skutecznie decydują się na nową funkcję.
ChatGPT rozpoczął się od 0.
To nie to samo. https://t.co/8qyJ6ZwI8P
– The Wolf Of All Streets (@scottmelker) July 9, 2023
Poza pisemnymi uszczypliwościami, potencjalny pozew ze strony Twittera może być postrzegany jako bardziej namacalne uderzenie prawne. Twitter podobno zagroził pozwaniem Mety, oskarżając firmę Zuckerberga o podbieranie pracowników Twittera do pracy nad Threads oraz o „tajemnice handlowe i własność intelektualną”.
Twitter odniósł również niedawno własne zwycięstwo, zabezpieczając w zeszłym tygodniu trzy stanowe licencje na przekaźniki pieniężne. Licencje te współgrają z wizją Muska dotyczącą „X, The Everything App”, której celem jest integracja systemów płatności z Twitterem.
Zła krew między Zuckerbergiem i Muskiem narastała od tygodni: dwaj miliarderzy mogliby potencjalnie zaangażować się w pojedynek w klatce.
Jednak, mając niewiele więcej niż prawo do przechwałek na linii, pojedynek między Threads i Twitterem prawdopodobnie przyćmiewa jakąkolwiek fizyczną konfrontację – z lukratywną uwagą milionów użytkowników na szali.
