Atak 51% jest postrachem blockchainów wykorzystujących proof of work. Ale Bitcoin (BTC) byłby teraz całkowicie bezpieczny przed tym wektorem ataku, zgodnie z nowym raportem CoinMetrics. W analizie zauważono również, że Ethereum (ETH) jest bezpieczny przed atakiem 34%.
Bitcoin byłby całkowicie bezpieczny przed atakiem 51%
Jest to jeden z argumentów używanych czasami przez przeciwników Bitcoina (BTC): jego potencjalna podatność na ataki. Główna możliwa wada największej kryptowaluty na świecie została w rzeczywistości historycznie zidentyfikowana: jest to tak zwany atak 51%. Jest to scenariusz, w którym atakującym udaje się kontrolować ponad połowę mocy obliczeniowej (hashrate) sieci Bitcoin.
Od dawna wiemy, że koszty takiego ataku byłyby bardzo wysokie, a raport CoinMetrics dokładnie to wyliczył. Wniosek jest jasny: 51% atak na Bitcoina jest „ekonomicznie niewykonalny”.
CoinMetrics przeprowadziło symulację kilku scenariuszy: w jednym z nich złośliwy aktor dostałby w swoje ręce 51% układów ASIC działających obecnie w sieci. W innym zdecydowałby się zbudować własne maszyny. Tak czy inaczej, koszt jest astronomiczny:
6/ Biorąc pod uwagę wszystkie scenariusze ataku i uwzględniając OpEx (energię elektryczną), atak na Bitcoina nigdy nie był tak kosztowny, od „naiwnego” scenariusza 5B aż do 22B USD: pic.twitter.com/tBnAy7jLlU
– Lucas Nuzzi (@LucasNuzzi) February 15, 2024
CoinMetrics wspomina również o scenariuszu, w którym państwo narodowe decyduje się wykorzystać wszystkie swoje zasoby, aby zniszczyć sieć Bitcoin. Według analizy jest to obecnie po prostu niemożliwe:
„Nie widzimy sposobu, w jaki państwo narodowe mogłoby stale atakować za pomocą ataku 51%, jeśli celem jest zniszczenie sieci. [Ostatecznie sieć zawsze przetrwa.”
Co zatem z atakującymi, którzy zamiast tego mobilizują zasoby, aby zmonopolizować fundusze w sieci? W najbardziej optymistycznym scenariuszu dla atakujących, udałoby im się odejść z 1 miliardem dolarów… Ale musieliby wydać 40 miliardów dolarów na przeprowadzenie ataku, więc nie byliby w stanie na tym zarobić, daleko od tego.
Ethereum również bezpieczne przed niebezpieczeństwem
Tak jest również w przypadku Ethereum, dla którego atak 34% to również powracający strach na wróble. Zagrożenie wzrosło wraz z pojawieniem się dostawców Liquid Staking Derivative (LSD), takich jak Lido Finance. Gdyby atakujący teoretycznie dostał w swoje ręce 34% ETH w stakingu, mógłby zagrozić sieci.
Ponownie, wiedzieliśmy już, że jest to mało prawdopodobne zagrożenie, ale CoinMetrics właśnie potwierdził, że z ekonomicznego punktu widzenia jest to po prostu niewykonalne :
„Szacujemy, że atak na Ethereum zająłby 6 miesięcy […] i kosztowałby ponad 34 miliardy dolarów. Atakujący musiałby zarządzać ponad 200 węzłami. „
Stąd szczególnie optymistyczny wniosek z analizy:
„To pierwszy empiryczny dowód […] na Bitcoinie i Ethereum, że działania adwersarzy stają się nieatrakcyjne w porównaniu z innymi strategiami, takimi jak uczciwe uczestnictwo w sieci lub powstrzymanie się od uczestnictwa. „
Innymi słowy: żaden aktor nie byłby zainteresowany atakowaniem sieci Bitcoin i Ethereum, ponieważ nie byłoby to opłacalne i nie udałoby im się doprowadzić do upadku sieci. Użytkownicy tych dwóch blockchainów mogą zatem być pewni, że te dwa rodzaje ataków są mało prawdopodobne.
