Ripple wygrał bitwę z SEC, która spowodowała gwałtowny wzrost ceny XRP. Chociaż ogłoszenie to niesie ze sobą wiele pozytywnych perspektyw, należy je zakwalifikować: przyjrzyjmy się bliżej.
Ripple wygrywa ważną bitwę SEC o XRP
Ripple wygrywa ważną bitwę SEC o XRP
W czwartek firma Ripple odniosła znaczące zwycięstwo w batalii z Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) o swój natywny token, XRP. Od trzech lat pytanie brzmiało, czy aktywa te są papierami wartościowymi, czy też nie.
Sędzia Analisa Torres udzieliła kilku odpowiedzi, odrzucając częściowo wniosek SEC, co w skrócie oznacza, że XRP nie jest papierem wartościowym w przypadku obrotu na rynku wtórnym.
Od momentu ogłoszenia, cena aktywa gwałtownie wzrosła i w ciągu 24 godzin wzrosła o 66% w momencie pisania tego tekstu. Z około 0,47 USD w czwartek po południu, cena XRP osiągnęła obecnie 0,79 USD, a nawet na krótko przekroczyła 0,93 USD:
XRP price
Równolegle do tego orzeczenia sądu, kilka scentralizowanych giełd ponownie umieściło XRP na swoich platformach, nie obawiając się już oskarżeń o handel papierami wartościowymi. Tak jest na przykład w przypadku Kraken, Bitstamp, Binance.US i Coinbase:
W.
W dla @ripple
W dla przemysłu.
W dla konstruktorów.
W dla przejrzystych zasad.
W dla aktualizacji systemu.Aha, i XRP jest teraz otwarty do handlu.
– Coinbase ️ (@coinbase) July 13, 2023
Zwycięstwo z różnicą
Podczas gdy zwycięstwo Ripple dostarcza wielu odpowiedzi dla ekosystemu z regulacyjnego punktu widzenia, należy je zakwalifikować. Werdykt sędzi Analisy Torres uczy nas, że to, czy aktywo finansowe zostanie uznane za papier wartościowy, będzie zależeć od sposobu jego prezentacji.
Sposób, w jaki Ripple promował XRP w swoich różnych kampaniach marketingowych skierowanych do inwestorów instytucjonalnych w przeszłości, jest znacznie bardziej kontrowersyjny. Nie bez powodu przyszłe wyniki aktywów były szeroko przedstawiane jako zależne od sukcesu Ripple.
Sędzia wyraźnie uznał, że firma nie przestrzegała przepisów w tym zakresie:
„
„.
„W odniesieniu do pierwszego wymogu, Trybunał orzekł już, że sprzedaż instytucjonalna Ripple stanowiła niezarejestrowaną ofertę i sprzedaż kontraktów inwestycyjnych z naruszeniem sekcji 5 ustawy o papierach wartościowych. „
Tak więc w tej części sprawy rzeczywiście odbędzie się proces, a Ripple może zostać ukarany za naruszenie prawa papierów wartościowych.
W rezultacie inwestorzy powinni zachować ostrożność w obliczu tego wzrostu, którego wysoka zmienność może zaszkodzić inwestorom, którzy oddają się strachowi przed przegapieniem (FOMO).
