Ripple спечели битката с Комисията по ценните книжа и фондовите борси, която доведе до рязко покачване на цената на XRP. Въпреки че това съобщение носи своя дял от положителни перспективи, то трябва да бъде квалифицирано: нека го разгледаме по-отблизо.
Ripple печели голяма битка със SEC за XRP
Ripple печели голяма битка със SEC за XRP
В четвъртък Ripple спечели голяма победа в битката си с Комисията за ценни книжа и борси (SEC) относно своя собствен токен XRP. От три години насам въпросът е дали активът е ценна книга или не.
Съдия Анализа Торес даде някои отговори, като отхвърли частично искането на SEC, което накратко означава, че XRP не е ценна книга в случай на търговия на вторичния пазар.
След съобщението цената на актива рязко се повиши и към момента на писане на статията се търгува с 66% за 24 часа. От около 0,47 долара в четвъртък следобед цената на XRP вече достигна 0,79 долара и дори за кратко надхвърли 0,93 долара:
Цена на XRP
Паралелно с това съдебно решение няколко централизирани борси отново включиха XRP в своите платформи, без да се страхуват от обвинения в търговия с ценни книжа. Такъв е случаят например с Kraken, Bitstamp, Binance.US и Coinbase:
W.
W за @ripple
W за индустрията.
W за строителите.
W за ясен правилник.
W за актуализиране на системата.О, и XRP вече е отворена за търговия.
– Coinbase ️ (@coinbase) 13 юли 2023 г.
Победа с разлика
Въпреки че победата на Ripple дава много отговори за екосистемата от регулаторна гледна точка, тя трябва да бъде квалифицирана. Присъдата на съдия Анализа Торес ни учи, че това дали даден финансов актив се счита за ценна книга или не, ще зависи от начина, по който е представен.
Начинът, по който Ripple е промотирала XRP в различните си маркетингови кампании, насочени към институционалните инвеститори в миналото, е далеч по-спорен. По основателна причина бъдещото представяне на актива беше широко представяно като зависещо от успеха на Ripple.
Съдията ясно счита, че компанията не е спазила изискванията в това отношение:
„
„.
„По отношение на първото изискване Съдът вече постанови, че институционалните продажби на Ripple представляват нерегистрирано предлагане и продажба на инвестиционни договори в нарушение на раздел 5 от Закона за ценните книжа. „
Така че по тази част от делото наистина ще има съдебен процес и Ripple може да бъде санкционирана за нарушаване на закона за ценните книжа.
В резултат на това инвеститорите трябва да останат предпазливи пред лицето на това поскъпване, чиято висока волатилност може да причини вреда на инвеститорите, които се отдават на страха от пропуснати ползи (FOMO).
