Trylemat bezpieczeństwa, skalowalności i decentralizacji jest problemem, który utrudnia blockchainowi masowe przyjęcie się
Partisia to sieć warstwy 1, która ma rozwiązać dylemat blockchaina dzięki prywatności ZK, shardingowi dla skalowalności oraz mostowi zabezpieczonemu MPC.
W przeciwieństwie do innych blockchainów, sieć oferuje natywne rozwiązania warstwy 1 i warstwy 2; nie ma potrzeby korzystania z zewnętrznego projektu firm trzecich w celu poprawy bezpieczeństwa i skalowalności.
Trylemat związany z blockchainem
Trylemat jest zjawiskiem ukutym przez założyciela Ethereum, Vitalika Buterina. Problem ten wynika z niezdolności blockchain do zapewnienia skalowalności, decentralizacji i bezpieczeństwa. Buterin twierdzi, że obecne kryptowaluty spełniają co najwyżej dwa z tych trzech wymogów w stopniu wystarczającym do masowej adopcji.
Source: Vitalik.eth
Rozmawialiśmy z Vinsonem Leowem, dyrektorem ds. ekosystemu w firmie Partisia, aby porozmawiać o tym dylemacie i o tym, jak wpływa on na potencjalne przyjęcie technologii blockchain. Leow wyjaśnia podejście firmy Partisia do dylematu i sposób radzenia sobie z każdą jego odnogą,
- Skalowalność: Rozszerzona dynamiczna skalowalność dzięki shardingowi
- Prywatność: Pierwszy zintegrowany język do pisania orkiestrowanych obliczeń ZK
- Interoperacyjność: BYOC rozszerzony w kierunku generycznych ram
Rozwiązanie trylematu
Warto wyjaśnić, że Partisia uważa, że trylematami są skalowalność, prywatność i interoperacyjność. Dla porównania, Buterin zdefiniował go jako bezpieczeństwo, skalowalność i decentralizację. Decentralizacja i skalowalność często wynikają z interoperacyjności, natomiast prywatność i bezpieczeństwo w niektórych scenariuszach można traktować zamiennie.
Należy jednak pamiętać, że łańcuch, który rozwiązuje problem prywatności, może nadal mieć problemy z bezpieczeństwem w kontekście bezpieczeństwa sieci. Dlatego też. Jednocześnie, definicja Partisia może być nieco odległa od definicji Buterina; trudno jednak twierdzić, że jest na tyle odległa, że nie stanowi poprawnej odpowiedzi na debatę dotyczącą trylematu.
Leow rozwinął podejście Partyzanta, mówiąc:
„istniejące warstwy 1 z natury nie radzą sobie w obszarze prywatności, dlatego nigdy nie widzieliśmy, aby któreś z nich zostały masowo przyjęte jako trwałe rozwiązanie. „
Blokchain Partisia wykorzystuje „zdecentralizowane wielostronne obliczenia z zerową wiedzą (MPC)” do walki z tym dylematem.
Polygon popiera rozwiązanie trylematu
Nowy blockchain ogłosił niedawno partnerstwo z istniejącym rozwiązaniem warstwy 2 Ethereum, firmą Polygon. Antoni Martin, Polygon Enterprise Lead, stwierdził, że współpraca Polygona z firmą Partisia:
„otwiera niezliczone nowe i ekscytujące możliwości dla wszystkich programistów Polygon, zapewniając im dodatkowe narzędzia do dostrajania prywatności i bezpieczeństwa ich projektów. „
Poniżej znajduje się transkrypcja wywiadu:
Wywiad z Partyzantem
Akiba: MPC (multi-party zero-knowledge computations) działa na własnej warstwie 1 blockchain; w jaki sposób mostek do innej sieci warstwy 2, takiej jak Polygon, przenosi funkcje MPC na Polygon?
Leow: MPC jest własną warstwą 1 i 2 blockchains z mainnetem uruchomionym 31 maja. Jest to pierwszy na świecie L1+2, więc na naszym L2, każdy L1, taki jak Matic, może dokonać transakcji na prywatnym smart kontrakcie L2, a wynik jest rejestrowany z powrotem na L1 (w tym przypadku Matic).
Matic zostanie użyty jako gaz do obliczeń, a aktywa Matic można również wykorzystać w łańcuchu MPC, ale nie jest to jego główne przeznaczenie.
Akiba: Czy użytkownicy mogą współpracować z łańcuchem MATIC z MPC bez mostkowania?
Leow: Tokeny MPC musiałyby być opakowane w MATIC, więc nie.
Akiba: Czy możesz podać w ELI5 wyjaśnienie pojęcia „wielostronne obliczenia z zerową wiedzą”
Leow: Przy obecnej technologii prywatności zkrollup tylko dwie osoby mogą wchodzić w interakcję w tym samym czasie, co oznacza, że wynik jest ograniczony. Jeśli Bob i Jane znajdują się w pokoju, możemy się dowiedzieć, kto ma więcej pieniędzy, ale jeśli w pokoju jest dziesięć osób, skąd możemy wiedzieć, ile mają wszyscy, od najbiedniejszego do najbogatszego?
W przypadku zkrollup jest to niemożliwe. Dzięki obliczeniom zk każdy może udostępnić swoje dane prywatnie, a my możemy uszeregować pieniądze wszystkich dziesięciu osób bez ujawniania, kto ma jakie środki lub ryzykując, że ich środki zostaną utracone.
Akiba: Czy możemy się spodziewać, że w przyszłości będą obsługiwane inne łańcuchy? Jeśli tak, to czy na horyzoncie może pojawić się Ethereum, Bitcoin lub inne top 10 layer 1?
Tak, kompatybilność z Ethereum będzie gotowa w czerwcu. Bitcoin również może być przedmiotem transakcji, ale harmonogram jest TBC (To be Confirmed). Wsparcie dla Cardano będzie gotowe w listopadzie. Większość łańcuchów kompatybilnych z EVM jest podobna, więc po uzyskaniu wsparcia dla ETH i MATIC, inne EVM również będą obsługiwane.
Akiba: Czy poziom prywatności obecnych ZKproofów jest problemem, który wymaga rozwiązania?
Tak, obecna forma dowodu zk, która podlega pod zk rollup, jest uszkodzona – ponieważ obliczenia są wykonywane w scentralizowanym rozwiązaniu poza łańcuchem, organy regulacyjne nie zatwierdzają ich, a danych obliczeniowych często nie można odzyskać. Trudności z odzyskaniem danych stanowią problem, gdy organy regulacyjne chcą zajrzeć pod maskę. Ponadto, w wyniku działania w trybie side-chain/off-chain, pojawia się wiele innych problemów wskazanych w trylemacie blockchain.
W przypadku dowodu zk wyniki są tylko binarne, ponieważ są to dwie strony. Z obliczaniem zk (prywatność MPC), istnieją nieograniczone zastosowania, takie jak zamknięte księgi zamówień onchain, firmy logistyczne, takie jak Apple, nigdy nie użyłyby publicznego blockchaina, ale teraz mogą go uruchomić prywatnie na
Partisia i dać dostęp sprzedawcom na różnych etapach. Mogą one chronić dane dotyczące ich łańcucha dostaw, jednocześnie wykorzystując blockchain na swoją korzyść. Kolejnym ważnym przypadkiem zastosowania są silosy danych, np. szpitale, które ze względu na poufność danych pacjentów rzadko dzielą się nimi nawet z innymi szpitalami w tym samym kraju.
Dzięki naszej technologii mogą one jednak przesyłać swoje dane do prywatnych inteligentnych kontraktów. Sztuczna inteligencja mogłaby wejść i przeanalizować dane, aby zidentyfikować trendy bez ujawniania źródła informacji lub kluczy prywatnych.
Akiba: Dlaczego jesteś tak podekscytowany MPC i czy miałeś trudności z wyjaśnieniem USP (unique selling point) tego projektu, biorąc pod uwagę jego złożoną podstawę?
Jest to bardzo ekscytujące, ponieważ Partisia Blockchain to pierwszy na świecie Layer 1 + 2 i pierwszy na świecie protokół blockchain obsługujący publiczne i prywatne transakcje w 100% on-chain i zdecentralizowane. Oznacza to, że po raz pierwszy w historii publiczny blockchain może zostać przyjęty przez protokoły publiczne (L1, L2 i dapps), przedsiębiorstwa i rządy.
Ze względu na swoją złożoność USP jest z pewnością trudne do wyjaśnienia. Jednak nasz niedawno zatrudniony CMO, który przez dziewięć lat pracował w Paypal i kierował strategią GTM dla kryptowalut, pracuje nad stworzeniem łatwej do zrozumienia narracji.
Przyszłość interoperacyjności
Fascynującym pomysłem jest pojawienie się nowego blockchaina, który będzie w stanie zapewnić interoperacyjność z dobrze ugruntowanymi łańcuchami. Ponadto nowatorskim podejściem jest posiadanie wbudowanej warstwy 2, która pozwala zmniejszyć opłaty za gaz i przyspieszyć transakcje. Wygląda na to, że Partisia przyjrzała się wszystkim aspektom web3, które zyskały popularność, zintegrowała je w swoim rozwiązaniu, a następnie zapewniła jego wsteczną kompatybilność z istniejącą infrastrukturą.
Teraz pojawia się pytanie, czy Partisia może osiągnąć poziom wykorzystania wymagany do tego, aby stać się prawdziwym graczem w przestrzeni web3. Partnerstwo z organizacjami takimi jak Polygon jest z pewnością znaczącym pierwszym krokiem. Ten projekt może być jednym z tych, które będą obserwowane w 2022 roku przez inwestorów patrzących na technologiczne podstawy.
