Het trilemma van veiligheid, schaalbaarheid, en decentralisatie is een probleem dat blockchain’s bod voor massale adoptie belemmert
Partisia is een Layer 1 netwerk dat claimt het Blockchain Trilemma op te lossen met ZK privacy, sharding voor schaalbaarheid, en een MPC collateralized bridge.
In tegenstelling tot andere blockchains, biedt het netwerk native laag-1 en laag-2 oplossingen; er is geen behoefte aan een extern project van derden om de veiligheid en schaalbaarheid te verbeteren.
Het trilemma van de blockchain
Het trilemma is een fenomeen bedacht door Ethereum-oprichter Vitalik Buterin. Het probleem komt voort uit het onvermogen van blockchain om schaalbaarheid, decentralisatie en veiligheid te bieden. Buterin beweert dat de huidige cryptocurrencies hoogstens aan twee van deze drie vereisten voldoen om op grote schaal te kunnen worden ingevoerd.
Bron: Vitalik.eth
We spraken met Vinson Leow, Chief Ecosystem Officer van Partisia, om het trilemma te bespreken en hoe het de potentiële adoptie van blockchain-technologie beïnvloedt. Leow legt Partisia’s benadering van het trilemma uit en hoe het elke tak aanpakt,
- Schaalbaarheid: Uitgebreide dynamische schaalbaarheid met sharding
- Privacy: Eerste geïntegreerde taal voor het schrijven van georkestreerde ZK-berekeningen
- Interoperabiliteit: BYOC uitgebreid naar een generiek raamwerk
Oplossing van het trilemma
Het is belangrijk om uit te leggen dat Partisia het trilemma ziet als schaalbaarheid, privacy en interoperabiliteit. Ter vergelijking, Buterin definieerde het als veiligheid, schaalbaarheid en decentralisatie. Decentralisatie en schaalbaarheid komen vaak voort uit interoperabiliteit, terwijl privacy en veiligheid in sommige scenario’s als uitwisselbaar kunnen worden beschouwd.
Het is echter essentieel op te merken dat een keten die het privacyprobleem oplost, nog steeds problemen kan hebben met de veiligheid van het netwerk. Daarom. Tegelijkertijd mag de definitie van Partisia dan enigszins afwijken van die van Buterin; men kan moeilijk beweren dat ze ver genoeg verwijderd is om een ongeldig antwoord op het trilemmadebat te zijn.
Leow ging dieper in op Partisia’s benadering en zei:
“bestaande laag 1 systemen falen inherent op het gebied van privacy, dus we hebben nog nooit gezien dat ze massaal werden aangenomen als een permanente oplossing. “
De Partisia blockchain gebruikt “gedecentraliseerde multi-party zero-knowledge computations (MPC)” om het trilemma te bestrijden.
Polygon steunt trilemma oplossing
De nieuwe blockchain heeft onlangs een samenwerking aangekondigd met een bestaande Ethereum layer-2 oplossing, Polygon. Antoni Martin, Polygon Enterprise Lead, verklaarde dat Polygon’s samenwerking met Partisia:
“ontelbare nieuwe en opwindende mogelijkheden opent voor alle Polygon ontwikkelaars, door hen te voorzien van extra tools om de privacy en veiligheid van hun projecten te fine-tunen. “
Het transcript van het interview volgt:
Interview met Partisia
Akiba: MPC (multi-party zero-knowledge computations) draait op zijn eigen layer-1 blockchain; hoe brengt het overbruggen naar een ander layer-2 netwerk zoals Polygon de functies van MPC naar Polygon?
Leow: MPC is zijn eigen laag 1 en 2 blockchains met mainnet lancering op 31 mei. Het is ’s werelds eerste L1+2, dus op onze L2 kan elke L1 zoals Matic transacties doen op de L2 private smart contract, en het resultaat wordt terug geregistreerd op de L1 (in dit geval, Matic).
Matic zal worden gebruikt als gas voor de berekening, en de Matic asset kan ook worden gebruikt op de MPC keten, maar dat is niet zijn kerndoel.
Akiba: Kunnen gebruikers communiceren met de MATIC keten vanuit MPC zonder bridging?
Leow: De MPC tokens zouden in MATIC gewikkeld moeten worden, dus nee.
Akiba: Kun je een ELI5 uitleg geven van “multi-party zero-knowledge computations. “
Leow: Met de huidige zkrollup privacy technologie, kunnen slechts twee mensen tegelijk interageren, wat betekent dat de uitkomst beperkt is. Als Bob en Jane in een kamer zijn, kunnen we uitvinden wie meer geld heeft, maar als er tien mensen in de kamer zijn, hoe kunnen we dan weten hoeveel iedereen heeft, van armste tot rijkste?
Dit is onmogelijk met zkrollup. Met zk berekeningen kan iedereen zijn gegevens privé delen, en kunnen we het geld van alle tien mensen rangschikken zonder bekend te maken wie welk geld heeft of het risico te lopen dat hun geld verloren gaat.
Akiba: Kunnen we verwachten dat andere ketens in de toekomst ondersteund zullen worden? Zo ja, zouden Ethereum, Bitcoin, of andere top 10 laag 1’s aan de horizon kunnen liggen?
Ja, Ethereum compatibiliteit zal in juni klaar zijn. Bitcoin kan ook worden verhandeld, maar de tijdlijn is TBC (To be Confirmed). Cardano ondersteuning zal klaar zijn tegen Nov. De meeste EVM compatibele ketens zijn vergelijkbaar, dus zodra we ondersteuning hebben voor ETH en MATIC, zullen andere EVM’s worden ondersteund.
Akiba: Is het privacy niveau van de huidige ZKproofs een probleem dat opgelost moet worden?
Ja, de huidige vorm van zk proof die valt onder zk rollup, is gebroken- omdat de berekening wordt gedaan op een gecentraliseerde off-chain oplossing, toezichthouders het niet goedkeuren, en de berekeningsgegevens vaak niet kunnen worden teruggevonden. Deze moeilijk terug te vinden gegevens vormen een probleem wanneer toezichthouders onder de motorkap willen kijken. Door side-chain/off-chain te gebruiken, ontstaan er nog meer problemen in het blockchain trilemma.
Met zk bewijs, de uitkomsten zijn alleen binair als zijn twee partijen. Met zk berekeningen (MPC privacy), zijn er onbeperkte toepassingen zoals gesloten orderboeken onchain, logistieke bedrijven zoals Apple zouden nooit een openbare blockchain gebruiken, maar nu kunnen ze het privé draaien op
Partisia en toegang geven aan verkopers in verschillende stadia. Ze kunnen hun supply chain-gegevens beschermen terwijl ze blockchain in hun voordeel gebruiken. Datasilo’s zijn een andere grote use case, zoals ziekenhuizen die zelden gegevens delen, zelfs niet met andere ziekenhuizen in hetzelfde land, vanwege de vertrouwelijkheid van patiënten.
Zij zouden echter hun gegevens kunnen uploaden naar private smart contracts met onze technologie. De AI zou binnen kunnen komen en gegevens analyseren om trends te identificeren zonder de bron van de informatie of privé sleutels bekend te maken.
Akiba: Waarom bent u zo enthousiast over MPC, en heeft u moeite gehad om de USP (unique selling point) van het project uit te leggen gezien de complexe basis?
Het is erg spannend omdat Partisia Blockchain ’s werelds eerste Layer 1 + 2 is en ’s werelds eerste blockchain protocol dat publieke en private transacties 100% on-chain en gedecentraliseerd ondersteunt. Dit betekent dat voor het eerst in de geschiedenis een publieke blockchain kan worden geadopteerd door publieke protocollen (L1, L2, en dapps), ondernemingen en overheden.
De USP is zeker een uitdagende zaak om uit te leggen, gezien de complexiteit ervan. Toch werkt onze recent aangeworven CMO, die negen jaar bij Paypal werkte en de GTM-strategie voor crypto leidde, aan het creëren van een gemakkelijk te begrijpen verhaal.
De toekomst van interoperabiliteit
Het is inderdaad een fascinerend concept om een nieuwe blockchain te zien ontstaan met de mogelijkheid om interoperabiliteit te bieden met gevestigde ketens. Verder is het een nieuwe aanpak om een ingebouwde laag-2 te hebben om de gaskosten te verminderen en transacties te versnellen. Het lijkt erop dat Partisia naar alle aspecten van web3 heeft gekeken die tractie hebben gekregen, ze in haar oplossing heeft geïntegreerd en ze vervolgens achterwaarts compatibel heeft gemaakt met de bestaande infrastructuur.
De vraag rijst nu of Partisia het niveau van gebruik kan bereiken dat nodig is om een echte speler in de web3-ruimte te worden. Partnerschappen met organisaties zoals Polygon zijn zeker een belangrijke eerste stap. Dit project zou er een kunnen zijn om in de gaten te houden in 2022 voor investeerders die kijken naar technologische fundamenten.
