Obrońcy Web3 gromią BuzzFeeda za ujawnienie tożsamości założycieli BAYC. Czy mają rację?
Każdy wie o Bored Ape Yacht Club (BAYC), kolekcji 10,000 awatarów małp, które stały się najbardziej prestiżową i najdroższą kolekcją NFT. Ale ludzie nie wiedzieli, kto dokładnie stoi za BAYC.
Aż do piątku, kiedy to BuzzFeed opublikował dochodzenie ujawniające tożsamość dwóch z czterech współzałożycieli BAYC, którzy do tej pory byli znani po prostu pod swoimi małpimi postaciami, Gordonem Gonerem i Gorgamelem.
Okazuje się, że te małpy to dwaj całkiem zwyczajni 30-latkowie z Florydy o nazwiskach Wylie Aronow i Greg Solano, którzy kiedyś mieli aspiracje literackie, ale potem zajęli się kryptowalutami. Firma stojąca za BAYC, Yuga Labs, potwierdziła ich tożsamość po raporcie BuzzFeed.
Raport BuzzFeed nie zawierał niczego skandalicznego na temat mężczyzn, ale reakcja na Twitterze Crypto była dzika.
Wielu członków społeczności kryptowalutowej rzuciło się na publikację online, oskarżając ją o naruszanie prywatności mężczyzn poprzez „doxxing”- termin, który zazwyczaj odnosi się do publikowania osobistych szczegółów na temat osoby w celu poddania jej prześladowaniu lub karze.
Popularny podcaster Cobie nazwał artykuł „śmieciem” i skarżył się, że BuzzFeed „doxxing ludzi dla kliknięć i przychodów z reklam”, podczas gdy Mike Solana, wiceprezes w firmie VC Founders Fund, powiedział, że to „obrzydliwe” ujawnić tożsamość mężczyzn pod pretekstem, że jest to „jakiś rodzaj ogromnego scoop. „
Doxxing ludzi dla kliknięć i przychodów z reklam. Typowy śmieć Buzzfeed. Zastanawiam się, czy mogę jakoś skrócić Buzzfeed. https://t.co/xDarnhoEqb
– Cobie (@cobie) 5 lutego 2022
Interesują mnie argumenty za ponownym rozważeniem, czy w interesie publicznym leży poznanie prawdziwej tożsamości właścicieli wielkich firm itp. Ale to jest trochę wybieg IMO, firmy warte miliardy nie mogą po prostu grać na zasadzie „to tylko kreskówki w internecie „
– Tom Gara (@tomgara) 5 lutego 2022
Ryan Selkis, bloger kryptowalutowy i założyciel Messari, wysadził tę historię w powietrze w podobny sposób, a także znalazł i udostępnił niepochlebny tweet z 2009 roku, który pokazał autorkę historii, Katie Notopoulos, używającą homofobicznej obelgi.
man brzydki język od kogoś, kto po prostu doxxed prywatnych obywateli dla zabawy, kliknięć i zysku.
WHAT IF @katienotopoulos pic.twitter.com/9uHiHpLTRD
– Ryan Selkis (@twobitidiot) 5 lutego 2022
Na Twitterze kryptowalutowym dominującym poglądem wydaje się być to, że BuzzFeed i jego reporter zrobili coś złego i złośliwego.
Poza światem kryptowalut, ludzie zaoferowali jednak zupełnie inną perspektywę.
Gabe Rivera, założyciel popularnej witryny Techmeme z Doliny Krzemowej, opisał artykuł BuzzFeed jako standardowe dziennikarstwo biznesowe i zapytał, dlaczego tylko garstka wtajemniczonych powinna dowiedzieć się, kto stoi za firmą, która jest warta miliardy dolarów.
Teoretycy mocno kopią, nazywając to „doxxingiem”, ale to w końcu standardowe raportowanie biznesowe.
Nazywanie tego bezprawnym oznacza, że tylko niektórzy bogaci, powiązani ludzie powinni znać tożsamość ludzi, którzy zarządzają miliardowymi transakcjami. https://t.co/oncgUKPpkJ
– Gabe Rivera (@gaberivera) 5 lutego 2022
Inni zwrócili uwagę, że Notopoulos uzyskał tożsamość mężczyzn po prostu przeszukując akta korporacyjne Yuga Labs, w tym dokumenty założycielskie z Delaware – dokumenty, które są dostępne dla każdego w Internecie. (Przeszukiwanie takich rejestrów jest powszechną praktyką prawników, dziennikarzy i organów ścigania, i nie pasuje do tradycyjnej definicji „doxxingu”)
Odwet BAYC ujawnia również, jak wielu ludziom brakuje podstawowej wiedzy biznesowej. Nawet jeśli prowadzisz prywatną firmę, nadal musisz składać papiery do rządu, aby ujawnić imię (imiona) założyciela firmy, lokalizację, strukturę korporacyjną itp. Przepisy różnią się w zależności od stanu, ale i tak https://t.co/hM4RnqHrf6
– Tatiana Walk-Morris (@Tati_WM) 5 lutego 2022
Inni zwrócili uwagę, że BAYC to marka warta miliardy dolarów, a kwestia tego, czy słuszne było ujawnienie tożsamości Solano i Aronowa, zależy od tego, czy są oni rzeczywiście „zwykłymi” ludźmi.
Najlepsze dziennikarstwo to przede wszystkim publikowanie sekretów z l̶e̶a̶k̶e̶r̶s̶źródeł. Ludziom to nie przeszkadza, bo zwykle jest to wymierzone w potężnych, takich jak politycy czy korporacje.
Gniew tutaj zależy od tego, czy uważasz, że miliarderzy kryptowalutowi są potężni, czy zwykli ludzie. https://t.co/1KAuvAZCnV
– Dare Obasanjo (@Carnage4Life) Lutego 5, 2022
Fundamentalnie, kontrowersje wokół BuzzFeed i BAYC sprowadzają się do tego, czy kryptowalutowi miliarderzy powinni być w stanie uniknąć tego samego rodzaju kontroli, której podlegają politycy i liderzy biznesu w wolnych społeczeństwach – kontroli, która pomaga obywatelom pociągnąć ich do odpowiedzialności i zrozumieć, kto kieruje potężnymi segmentami społeczeństwa.
Przeciwny pogląd, w którym każdy rodzaj kontroli publicznej jest traktowany jako niedopuszczalna ingerencja w prywatność, przeważa w Chinach i Rosji, gdzie bogate elity uciszają i zamykają w więzieniach swoich krytyków.
Jeśli chodzi o Solano i Aranowa, obaj panowie wydają się nie przejmować kontrowersjami. Wkrótce po ukazaniu się artykułu BuzzFeed, zamieścili oni na Twitterze swoje zdjęcia w formacie „Web2 me vs Web3 me”, które wielu na Twitterze teraz śledzi.
Got doxxed wbrew mojej woli. No cóż.
Web2 ja vs. Web3 ja pic.twitter.com/uLkpsJ5LvN
– GordonGoner.eth (@GordonGoner) 5 lutego 2022
Got doxed so why not. Web2 ja vs Web3 ja. pic.twitter.com/jfmzo5NtrH
– Garga.eth (@CryptoGarga) 5 lutego 2022
Solano i Aranow wykorzystali również swoje tweety, aby przedstawić punkt, który został powtórzony przez innych w następstwie kontrowersji BuzzFeed: nadejście Web3 i jego zdecentralizowanej technologii obiecuje, że łatwiej będzie pozostać anonimowym i uniknąć masowej publicznej ekspozycji, która zdefiniowała erę Web2.
W nadchodzących miesiącach, gdy BAYC stanie się super marką Web3 z reprezentacją Hollywood, ta teza zostanie poddana próbie. A ciekawość co do ludzi stojących za najbardziej znanymi tożsamościami Web3 i ich osobistych poglądów nie znika.
