Web3の支持者は、BAYCの創設者の身元を暴露したBuzzFeedを非難しています。彼らの言い分は正しいのでしょうか？
誰もがBored Ape Yacht Club (BAYC)を知っています。1万匹の猿のアバターを集めたコレクションは、最も権威があり、最も高価なNFTコレクションとなっています。しかし、BAYCの背後にいるのは一体誰なのか、ということは知られていませんでした。
金曜日にBuzzFeedが発表した調査結果によると、BAYCの4人の共同設立者のうち2人の正体が明らかになりました。彼らはこれまで、ゴードン・ゴナーとゴルガメルという猿のペルソナだけで知られていました。
これまでゴードン・ゴナーとゴルガメルという猿の名前で知られていたBAYCの共同設立者4人の正体が明らかになった。BAYCの運営会社であるYuga Labs社は、BuzzFeedの報道を受けて2人の身元を確認した。
BuzzFeedの報道には、彼らに関するスキャンダラスな内容は含まれていませんでしたが、Crypto Twitterでは猛烈な反響がありました。
Doxxing」とは、通常、嫌がらせや処罰の対象とするために個人の詳細情報を公開することを指す用語です。
人気ポッドキャスターのCobie氏は、この記事を「ゴミ」と呼び、BuzzFeedが「クリック数や広告収入のために人々をdoxxしている」と訴え、VC企業Founders Fundの副社長Mike Solana氏は、「ある種の大規模なスクープ」という口実で男性の身元を明らかにするのは「嫌悪感を覚える」と述べました。
クリック数と広告収入のために人々を毒殺する。典型的なBuzzfeedのマスゴミです。どうにかしてバズフィードをショートさせられないかな。https://t.co/xDarnhoEqb
– コビー (@cobie) 2022年2月5日。
大企業などのオーナーの素性を知ることが公共の利益になるかどうかを再考する議論には興味があります。しかし、これはちょっと言い逃れのような気がします。何十億もの価値がある企業が、「インターネット上のただの漫画だ」ということをしている場合ではありません
– Tom Gara (@tomgara) February 5, 2022
Messariの創設者である暗号ブロガーのRyan Selkisは、同様の方法でこのストーリーを非難し、ストーリーの著者であるKatie Notopoulosが同性愛嫌悪の中傷を使用していることを示す2009年の不名誉なツイートを見つけて共有しました
man 醜い言葉を、楽しみとクリックと利益のために民間人をdoxxしただけの人から。
WHAT IF @katienotopoulos pic.twitter.com/9uHiHpLTRD
– Ryan Selkis (@twobitidiot) 2022年2月5日をご覧ください。
Crypto Twitterでは、BuzzFeedとそのレポーターが何か間違った悪意のあることをしたという見方が主流のようです。
しかし、Cryptoの世界の外では、まったく異なる見方をする人たちがいました。
シリコンバレーの人気サイト「Techmeme」の創設者であるGabe Rivera氏は、BuzzFeedの記事を標準的なビジネスジャーナリズムと評し、数十億ドルの価値がある会社の背後にいる人物を、なぜ一握りの内部の人間だけが知る必要があるのかと問いかけた。
Theorycelsはこれを「doxxing」と呼んで懸命に対処していますが、これは究極的には標準的なビジネスレポートです。
これを違法と呼ぶのは、特定の裕福な関係者だけが、何十億もの取引を指揮している人々の背後にあるアイデンティティを知り続けるべきだと暗に主張していることになります。https://t.co/oncgUKPpkJ
– Gabe Rivera (@gaberivera) 2022年2月5日。
他の人は、ノトプロスが男性の身元を入手したのは、Yuga Labs社のデラウェア州の法人設立書類を含む会社記録を検索しただけだと指摘している（このような記録の閲覧は、インターネットで誰もが入手できるものだ）。(このような記録を調べることは、弁護士、ジャーナリスト、法執行機関にとって一般的な行為であり、従来の「doxxing」の定義には当てはまりません）
BAYCの反発は、いかに多くの人が基本的なビジネス知識を持っていないかということも明らかにしています。個人で会社を経営していても、政府に書類を提出して、会社の創設者の名前（複数可）、所在地、法人の構造などを開示しなければなりません。州によって規制は異なりますが、それでもhttps://t.co/hM4RnqHrf6
– Tatiana Walk-Morris (@Tati_WM) 2022年2月5日 です。
他にも、BAYCは10億円規模のブランドであり、ソラノやアロノの身元を開示することが正しいかどうかは、彼らが本当に「普通の人」であるかどうかにかかっていると指摘されています
最高のジャーナリズムとは、ほとんどの場合、l̶̶a̶̶k̶̶r̶̶s̶のソースからの秘密を公開することです。政治家や企業などの権力者を対象にすることが多いので、人々はこれをよしとします。
ここでの怒りは、暗号化された億万長者が権力者だと思うか、一般人だと思うかによります。https://t.co/1KAuvAZCnV
– Dare Obasanjo (@Carnage4Life) 2022年2月5日。
根本的には、BuzzFeedとBAYCの論争は、自由な社会で政治家やビジネスリーダーが受けるのと同じ種類の精査（市民が責任を追及し、社会の強力な部分を動かしているのは誰かを理解するのに役立つ精査）を、暗号ビリオネアが避けることができるべきかどうかという点に帰着する。
中国やロシアでは、公の場での詮索はプライバシーの侵害として許されないという反対の考え方が主流で、裕福なエリートは批判者を黙らせたり、刑務所に入れたりしています。
ソラノ氏とアラノ氏は、この論争を冷静に受け止めているようだ。BuzzFeedの記事が掲載された直後、彼らは自分たちの写真を「Web2 me vs Web3 me」という形式でTwitterに投稿し、今ではTwitter上の多くの人がそれを支持しています。
自分の意思に反してdoxxされてしまった。まあいいや。
Web2の私対Web3の私pic.twitter.com/uLkpsJ5LvN
– GordonGoner.eth (@GordonGoner) 2022年2月5日。
Got doxed so why not. Web2の私とWeb3の私。pic.twitter.com/jfmzo5NtrH
– Garga.eth (@CryptoGarga) 2022年2月5日
Web3とその分散型技術の登場により、匿名性を維持し、Web2時代に見られたような大規模な公開を回避することが容易になると考えられるからです。
BAYCがハリウッドでも活躍するWeb3のスーパーブランドに成長する今後数カ月間は、この命題が試されることになるだろう。そして、最も著名なWeb3アイデンティティの背後にいる人々や、彼らの個人的な見解に対する好奇心は消えることはありません。
