Po kilku tygodniach wahania wokół najniższych poziomów, Bitcoin rozpoczyna solidne odbicie techniczne. Oprócz sygnałów graficznych, zbliżające się rozpatrzenie ustawy CLARITY Act przez Senat Stanów Zjednoczonych stanowi nadal niedoceniany czynnik regulacyjny, który może zmienić zachowanie inwestorów instytucjonalnych i asymetrię rynku w perspektywie krótkoterminowej.
Od najniższego poziomu w listopadzie, wynoszącego około 83 000 USD, kurs Bitcoina wydaje się w tym tygodniu powracać do dynamiki wzrostowej.
Para BTC/USD odnotowała silne odbicie o około 7% w ciągu dwóch sesji (we wtorek i środę), przy znacznym wzroście wolumenów, i przekroczyła kluczowy punkt zwrotny w krótkim okresie, wynoszący około 94 000 dolarów, osiągając najwyższy poziom od dwóch miesięcy.
Z graficznego punktu widzenia przekroczenie tego progu, który od początku grudnia stanowi aktywną barierę, potwierdza wyjście z trójkąta wzrostowego. Teoretyczny cel tej formacji wynosi około 107 000 dolarów, co oznacza potencjał wzrostu o około 10% w stosunku do poziomu 97 000 dolarów. Taki ruch przywróciłby Bitcoin do długoterminowych poziomów, w szczególności do 200-dniowej średniej ruchomej, uważnie obserwowanej przez wielu zarządzających stosujących strategie automatyczne. Sygnał ten jest tym bardziej interesujący, że pojawia się po wyraźnej korekcie od szczytu z października powyżej 126 000 dolarów, poziomu, który nadal służy jako punkt odniesienia dla realizacji zysków.
Katalizator regulacyjny, który może zmienić ryzyko dla instytucji
Ten skokowy wzrost wartości bitcoina wpisuje się również w kalendarz polityczny, który może odegrać rolę katalizatora. Komisja bankowa Senatu USA odroczyła posiedzenie w trybie executive session (posiedzenie za zamkniętymi drzwiami), które miało się odbyć w czwartek 15 stycznia w celu rozpatrzenia ustawy Digital Asset Market Clarity Act of 2025 („CLARITY Act”), przyjętej już przez Izbę Reprezentantów 17 lipca 2025 r., a następnie przekazanej do Senatu we wrześniu.
Głównym celem tekstu jest zaproponowanie operacyjnej siatki odniesienia między aktywami podlegającymi reżimowi papierów wartościowych a aktywami traktowanymi jako „towary cyfrowe”, zgodnie ze stanowiskiem Commodity Futures Trading Commission, która uznaje bitcoina za towar, podobnie jak złoto czy ropę naftową. Większość członków komisji podkreśla chęć wyjaśnienia podziału ról między CFTC a Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (Securities and Exchange Commission) oraz zastąpienia podejścia postrzeganego jako nadmiernie sporne bardziej przejrzystymi ramami prawnymi.
Dla rynku stawka wykracza poza samo przyjęcie tekstu. Dopóki zasady gry pozostają niejasne, duzi gracze instytucjonalni, tacy jak banki, ubezpieczyciele, depozytariusze lub fundusze, mają motywację do stopniowego i ostrożnego działania. Z drugiej strony, gdy tylko wzrasta prawdopodobieństwo ustanowienia stabilnych ram prawnych, opcja wcześniejszego zajęcia pozycji staje się bardziej atrakcyjna, zwłaszcza poprzez instrumenty już dostosowane do ograniczeń regulacyjnych, takie jak ETF Bitcoin spot.
Ostrożność przy odbiciu Bitcoina
Pomimo asymetrii, która ponownie stała się bardziej korzystna dla nabywców w perspektywie krótkoterminowej, nadal należy zachować ostrożność. Z jednej strony przejście przez komisję nie jest ostateczne: tekst musi jeszcze przejść przez Senat, a następnie podlegać arbitrażowi politycznemu, co wiąże się z realnym ryzykiem zablokowania lub złagodzenia ostatecznej wersji tekstu. Z drugiej strony, z cyklicznego punktu widzenia, jesienią ubiegłego roku Bitcoin wszedł w historycznie mniej korzystną fazę swojego czteroletniego cyklu, która trwa średnio około roku. W tym kontekście obecne odbicie może być jedynie pośrednim wzrostem w ramach szerszej fazy korekty.
