W decyzji o potencjalnie poważnych implikacjach dla twórców NFT i kryptowalut, federalny sąd apelacyjny Stanów Zjednoczonych orzekł, że Apple naruszył kalifornijskie prawo o nieuczciwej konkurencji, zabraniając deweloperom aplikacji korzystania z jakichkolwiek alternatywnych metod płatności poza tymi z własnego App Store giganta technologicznego, który pobiera 30% opłatę od większości transakcji.
Orzeczenie, wydane pod koniec poniedziałku przez Sąd Apelacyjny USA dla Ninth Circuit, przyszedł jako część ponownej oceny 2020 pozew złożony przez Fortnite twórca Epic Games przeciwko Apple nad giganta technologii rzekomego monopolu na rynku gier mobilnych. Apple w większości zwyciężyło w tym pozwie w 2021 roku, jak również w poniedziałkowej decyzji, z sędziami w obu przypadkach stwierdzając, że Apple nie ma monopolu na aplikacje do gier.
Ale zwycięstwa przyszedł z poważnym zastrzeżeniem. Początkowy sędzia sprawy powiedział w 2021 roku, że uniemożliwiając deweloperom aplikacji kierowanie klientów do alternatywnych metod płatności, Apple tłumił uczciwą konkurencję. Poniedziałkowy panel podtrzymał to ustalenie. Założyciel i dyrektor generalny Epic Games Tim Sweeney zatweetował, że „Apple zwyciężyło” w szerokim ujęciu, ale w poniedziałek bronił jednego zwycięstwa Epic.
Na szczęście, pozytywna decyzja sądu odrzucająca anty-sterowe postanowienia Apple’a uwalnia deweloperów iOS od wysyłania konsumentów do sieci, by tam bezpośrednio robić z nimi interesy. Pracujemy nad kolejnymi krokami.
– Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) 24 kwietnia 2023
„Na szczęście, pozytywna decyzja sądu odrzucająca anty-sterowne zapisy Apple’a uwalnia deweloperów iOS od wysyłania konsumentów do sieci, by tam bezpośrednio robić z nimi interesy” – napisał Sweeney na Twitterze. „Pracujemy nad kolejnymi krokami”.
Jeśli decyzja pozostanie w mocy, może mieć niezliczone korzyści dla deweloperów aplikacji Web3. We wrześniu ubiegłego roku, Apple otworzył swój App Store na NFT – ale tylko na NFT sprzedawane za pośrednictwem własnego systemu płatności, który bierze 30% udział w większości transakcji.
Ten ogromny podatek został gorzko przyjęty przez społeczność Web3. Dostęp do App Store i ponad 1 miliarda iPhone’ów i iPadów, do których dociera, stanowi ogromną szansę dla firm Web3, które chcą się przebić do głównego nurtu.
Jednak biorąc pod uwagę politykę płatniczą Apple, możliwość ta wiązała się z kosztami zbyt dużymi, by większość deweloperów mogła je ponieść. Dla kontekstu, popularny rynek NFT OpenSea historycznie pobierał 2,5% prowizji od sprzedaży NFT; firma nawet ostatnio wyeliminowała tę opłatę, aby lepiej pozycjonować się w stosunku do konkurencji.
Dławiąca kontrola Apple nad aplikacjami opartymi na NFT oferowanymi w jej sklepie została jeszcze bardziej ugruntowana w październiku, kiedy to firma zaktualizowała swoje zasady, aby wyraźnie stwierdzić, że NFT mogą być używane do odblokowania dodatkowej zawartości lub funkcji w aplikacji tylko wtedy, gdy te NFT zostały zakupione za pośrednictwem systemu płatności w aplikacji Apple.
Posunięcie to nałożyło dalsze ograniczenia na token-gating – coraz bardziej popularną praktykę przyznawania posiadaczom NFT dostępu do ekskluzywnych kanałów komunikacyjnych, towarów i innych przywilejów – umożliwiając taką użyteczność tylko wtedy, gdy deweloperzy zgodzą się na 30% udział Apple w sprzedaży.
Ale biorąc pod uwagę poniedziałkowy wyrok, krajobraz dla NFT może wkrótce wyglądać zupełnie inaczej. Apple powiedział Boombergowi, że „rozważa dalszą rewizję” decyzji. Jeśli jednak Apple nie będzie się odwoływać lub jeśli orzeczenie zostanie ponownie podtrzymane, wówczas deweloperzy NFT będą mogli nie tylko używać NFT zakupionych w internecie do odblokowania funkcji w aplikacjach iOS, ale także kierować użytkowników tych aplikacji do zakupu NFT na stronach, które nie pobierają wygórowanych opłat.
Ponadto, złagodzenie takich ograniczeń może pozwolić na wykorzystanie kryptowaluty w transakcjach związanych z aplikacjami – rozwój, którego polityka Apple obecnie zabrania.
