Na Aave przegłosowano wniosek o wstrzymanie pożyczania ETH po szczegółowych symulacjach wysokiego wykorzystania ETH spowodowanego przez użytkowników próbujących otrzymać zrzuty ETHPoW.
Aave przegłosowało zawieszenie pożyczania Ethereum przed The Merge w głosowaniu, które otrzymało większość 77,87% za. We wniosku dotyczącym zarządzania stwierdzono,
„Propozycja wstrzymania pożyczania ETH w okresie poprzedzającym Ethereum Merge…
Przed Ethereum Merge, protokół Aave stoi przed ryzykiem wysokiego wykorzystania na rynku ETH. Tymczasowe wstrzymanie pożyczania ETH złagodzi to ryzyko wysokiego wykorzystania. „
Wniosek stwierdzał, że motywacją do posunięcia jest ochrona przed „wysokim wykorzystaniem na rynku ETH”. Istniała obawa, że będzie to spowodowane przez „użytkowników potencjalnie korzystających z rozwidlonego PoW ETH (ETHW) poprzez pożyczanie ETH przed scaleniem.”
Co ciekawe, Aave nie głosowało za całkowitym wstrzymaniem aktywności w sieci Ethereum, a jedynie za wstrzymaniem pożyczania ETH. Wniosek nie wspomina o obawach związanych z samym The Merge, ale o tym, że spekulanci mogliby sztucznie zwiększyć popyt poza tolerowane poziomy.
Propozycja wyjaśniła również, jak wysoka stopa pożyczania może prowadzić do „pozycji rekurencyjnych stETH/ETH [stających się] nieopłacalnymi, zwiększając szanse, że użytkownicy odwijają swoje pozycje i napędzając odchylenie ceny stETH/ETH dalej, powodując dodatkowe likwidacje i niewypłacalność.” Dalsze informacje na temat propozycji można znaleźć na forum zarządzania.
Dane na forum zawierały symulację stETH na ryzyko, gdyby pożyczanie zostało włączone. Zgodnie z wykresem, depeg na poziomie 15% raczej nie spowodowałby większych likwidacji na platformie Aave. Jednak w przypadku ustanowienia przez peg odchylenia na poziomie 50%, mogłoby dojść do likwidacji na poziomie ponad 500 milionów dolarów.
stetH at Risk (Source: Aave)
Ponadto, analizując portfele korzystające z platformy Aave, odkryto pewne „nietypowe zachowanie użytkowników budujących pozycje rekursywne ETH/ETH.” Uzasadnieniem dla takiej strategii byłoby zmaksymalizowanie ekspozycji ETH, aby wykorzystać każdy fork ETHPoW.
Dodatkowe zagrożenia i scenariusze, które spowodowały wezwanie do złożenia wniosku o zarządzanie w celu wstrzymania pożyczania ETH, zostały szczegółowo przedstawione na forum zarządzania. Wydaje się jednak, że DAO dobrze sobie radzi w pracy nad ochroną platformy DeFI i samozarządzaniem.
Nie ma w grze żadnej scentralizowanej dyrektywy wymuszającej zmiany na platformie. Posiadacze tokenów Governance podnieśli potencjalne obawy, a społeczność głosowała, aby chronić najlepsze interesy rynku. Wniosek jest dostępny do wdrożenia od 1 rano BST w środę.
