Matt Furie, de bedenker van Pepe the Frog, wordt aangeklaagd voor $500.000 door een NFT verzamelaar die beweert dat hij door de PegzDAO voor het lapje werd gehouden toen zij duplicaten van zijn NFT gratis vrijgaven.
Matt Furie, de bedenker van Pepe The Frog, kwam vorig jaar in de cryptowereld toen hij de volgende afbeelding vrijgaf als een exclusieve NFT. Echter, zes maanden later, kan de vader van de moderne memes zojuist de hele digitale verzamelindustrie in brand hebben gestoken.
(Bron: OpenSea)
The Rare Pepe backstory
In oktober 2021 richtte Furie een DAO op genaamd PegzDAO om een exclusieve Pepe NFT getiteld “FEELSGOODMAN Series 20, Card 50” uit te brengen via een veiling. Naast 1 NFT die geveild zou worden, sloeg de DAO nog eens 99 NFT’s om in hun schatkist te bewaren. Furie heeft eerder een andere NFT-collectie, het Sad Frogs District, van OpenSea laten halen wegens schending van het auteursrecht.
Dit toonde aan dat de intellectuele eigendomsrechten voor Pepe erkend moesten worden door de NFT gemeenschap en verifieerde de authenticiteit van de PegzDAO collectie. Het had verzamelaars vergeven kunnen worden dat zij vertrouwen stelden in de PegzDAO-collectie na de DMCA-kennisgeving van Furie tegen geplagieerde inhoud.
De veiling kreeg veel belangstelling, en NFT verzamelaar Halston Thayer had het winnende bod op 150 ETH (ongeveer $537.084). Een hoop geld naar ieders normen, maar we hebben NFT’s voor veel meer zien gaan. Gegeven dat dit een geverifieerde Matt Furie Pepe was, is de prijs alleen niet ongewoon. Maar wat er daarna gebeurt is waar het verhaal vreemd wordt.
De rechtszaak tegen PegzDAO
Thayer klaagt PegzDAO nu aan voor meer dan $500.000, en beweert dat PegzDAO opzettelijk de gemeenschap misleid heeft en direct verantwoordelijk is voor het kelderen van de waarde van de NFT. De DAO heeft 46 extra exemplaren van de NFT vrijgegeven aan de portemonnees nadat Thayer’s winnende bod was geaccepteerd. Je kunt de rechtszaak hier in zijn geheel lezen.
Heeft Thayer een zaak? Laten we eens kijken naar wat er gebeurde. In de advertentie voor de NFT, getiteld, FEELSGOODMAN Series 20, Card 50, stond: “500 kaarten uitgegeven , 400 verbrand , 99 blijven in de PegzDAO ✨, en EEN wordt hier geveild.” De pagina, die nog steeds live is, toont ook het winnende bod van 150 ETH. In de rechtszaak verwijst de eiser naar de volgende tweet als bewijs dat de Pepe NFT echt uniek zou zijn.
Heads up, dit werd naar ons doorgestuurd
Dit is niet correct.1 RP kaart aan 1 lid van PegzDAO
De rest wordt voor onbepaalde tijd vastgehoudenhappy bidding!https://t.co/lRBs6XMpYO pic.twitter.com/GOMcMd7lDS
– PegzDAO (@PegzDAO) October 8, 2021
Verderop in de commentaren verklaarde een verzamelaar genaamd “aurepa”, die wordt gevolgd door Matt Furie en PegzDAO, dat elk lid van de DAO een exemplaar van de NFT zou ontvangen. Op 4 oktober 2021 tweette PegzDAO een lijst van DAO-leden met meer dan 30 namen. Dit zou mogelijk kunnen betekenen dat DAO-leden later nog eens tot ongeveer 30 kaarten op de markt zouden brengen.
Na de veiling werden 46 exemplaren van de NFT gratis vrijgegeven, slechts enkele weken na het winnende bod van Thayer. Het lijkt erop dat PegzDAO een snode truc heeft uitgehaald, door de waarde van de eens uniek geachte NFT te doen verwateren door het beschikbare aanbod met 4600% te verhogen. Althans, dat willen Thayer’s advocaten u doen geloven.
Wat de advocaten misschien gemist hebben
Het mooie van gedecentraliseerde grootboeken is dat ze volledig transparant zijn. Het kostte me minder dan 30 minuten om de transacties op OpenSea op te zoeken en de wallets die een “gratis” kopie van de NFT hadden gekregen te vergelijken met de lijst van DAO-leden die op Twitter was gepost. Bijvoorbeeld, deze portefeuille linkt naar het Twitter profiel JK23, wiens naam voorkomt op de DAO lijst. Ik heb verschillende andere geverifieerd, en het lijkt erop dat de portemonnees toebehoren aan DAO-leden.
Om het onderzoek voort te zetten, de bewoording van de originele advertenties zegt alleen dat “EEN hier wordt geveild”. De taal kan misleidend zijn, maar het betekent niet dat de andere DAO-eigen exemplaren later geveild kunnen worden. Misschien heeft Thayer er alleen maar spijt van dat hij in een hype-handel is gesprongen en het marketingmateriaal niet goed genoeg heeft gelezen. Uit de beschikbare informatie lijkt het een geval van ‘iedereen zuigt hier’. Het marketingmateriaal was opzettelijk misleidend door te verwijzen naar het NFT als uniek en 99 te laten verdelen onder DAO-leden via de schatkist.
In samenvatting
De rechtszaak en andere krantenkoppen op het web laten het lijken alsof PegzDAO verschillende versies van dezelfde NFT heeft weggegeven aan iedereen die het geluk had ze te kunnen claimen. Ze beloonden echter gewoon DAO-leden door de NFT’s rechtstreeks naar hun portemonnee over te maken.
Momenteel is de laagste prijs voor de NFT slechts 14,2 ETH, genoteerd door een van de oorspronkelijke eigenaars van de DAO NFTs. Hoewel de bodem inderdaad uit de waarde van de Pepe NFT is gevallen, is het niet duidelijk wat de reden hiervoor is. De belangstelling voor NFT’s is wereldwijd gedaald, en de gemiddelde verkoopprijs van NFT’s is onder de $2.000 gezakt. Zelfs als er niet nog eens 46 NFT’s op de markt waren gekomen, zou het prijskaartje van $ 537.084 vandaag waarschijnlijk niet meer van toepassing zijn. Het is eerlijk om op te merken dat sommige Rare Pepe NFT’s in de afgelopen zes maanden voor meer dan 150 ETH zijn verkocht om de zaak te ondersteunen voor de oorspronkelijke waardering.
Furie is zeker van mening veranderd over NFT’s, maar voor mij lijkt dit niet op een vloerkleed trekken. Het is meer een triest verhaal van een persoon die ergens halsoverkop in trapt zonder de kleine lettertjes te lezen. Volgens de rechtszaak is het bedrijf achter de verkoop van de NFT geregistreerd in Delaware, dus het zal waarschijnlijk neerkomen op marketingwetgeving in de staat.
