Matt Furie, el creador de la Rana Pepe, ha sido demandado por 500.000 dólares por un coleccionista de NFT que afirma que PegzDAO le tomó el pelo al liberar duplicados de su NFT de forma gratuita.
Matt Furie, el creador de Pepe The Frog, se unió al mundo de las criptomonedas el año pasado al lanzar la siguiente imagen como un NFT exclusivo. Sin embargo, seis meses después, el padre de los memes modernos puede haber incendiado toda la industria de los coleccionables digitales.
(Fuente: OpenSea)
La historia de Pepe Raro
En octubre de 2021, Furie fundó un DAO llamado PegzDAO para lanzar una NFT exclusiva de Pepe titulada «FEELSGOODMAN Series 20, Card 50» a través de una subasta. Aparte de 1 NFT que iba a salir a subasta, el DAO acuñó otros 99 NFT para guardarlos en su tesorería. Para contextualizar, Furie ya hizo retirar otra colección de NFT, el Distrito de las Ranas Tristes, de OpenSea por infracción de derechos de autor.
Esto demostró que los derechos de propiedad intelectual de Pepe debían ser reconocidos por la comunidad de NFT y verificó la autenticidad de la colección PegzDAO. Se podría haber perdonado a los coleccionistas que confiaran en la colección PegzDAO después de la notificación DMCA de Furie contra el contenido plagiado.
La subasta recibió mucho interés, y el coleccionista de NFT Halston Thayer hizo la puja ganadora de 150 ETH (unos 537.084 dólares). Es mucho dinero para cualquiera, pero hemos visto NFTs por mucho más. Teniendo en cuenta que se trata de un Matt Furie Pepe verificado, el precio por sí solo no se sale de lo normal. Sin embargo, lo que sucede a continuación es donde la historia se vuelve extraña.
La demanda contra PegzDAO
Thayer demanda ahora a PegzDAO por más de 500.000 dólares, alegando que PegzDAO engañó a propósito a la comunidad y que fue responsable directo de la caída en picado del valor de la NFT. El DAO liberó 46 copias más de la NFT a los monederos después de que la oferta ganadora de Thayer fuera aceptada. Puedes leer la demanda completa aquí.
¿Tiene Thayer un caso? Veamos lo que ocurrió. El anuncio de la NFT, titulado, FEELSGOODMAN Serie 20, Tarjeta 50, decía: «500 tarjetas emitidas , 400 quemadas , 99 se quedarán en el PegzDAO ✨, y UNA se subasta aquí». En la página, que sigue activa, también aparece la puja ganadora de 150 ETH. En la demanda, el demandante hace referencia al siguiente tuit como prueba de que el Pepe NFT iba a ser realmente único.
Cuidado, esto nos fue remitido
Esto no es correcto1 tarjeta RP a 1 miembro de PegzDAO
el resto está retenido indefinidamentefeliz puja https://t.co/lRBs6XMpYO pic.twitter.com/GOMcMd7lDS
– PegzDAO (@PegzDAO) October 8, 2021
Sin embargo, más abajo en los comentarios, un coleccionista llamado «aurepa», al que siguen Matt Furie y PegzDAO, afirmó que cada miembro del DAO recibiría una copia del NFT. El 4 de octubre de 2021, PegzDAO tuiteó una lista de miembros de la DAO con más de 30 nombres. Esto podría significar que los miembros del DAO pondrían hasta unas 30 tarjetas más en el mercado más adelante.
Después de la subasta, 46 copias de la NFT se pusieron a la venta de forma gratuita apenas unas semanas después de la oferta ganadora de Thayer. Parece que PegzDAO tiró de la manta de forma nefasta, diluyendo el valor de la que se creía única NFT al aumentar la oferta disponible en un 4600%. O eso es lo que los abogados de Thayer quieren hacer creer.
Lo que los abogados podrían haber pasado por alto
Lo bueno de los libros de contabilidad descentralizados es que también son totalmente transparentes. Me llevó menos de 30 minutos buscar las transacciones en OpenSea y hacer coincidir las carteras que recibieron una copia «gratuita» del NFT con la lista de miembros del DAO publicada en Twitter. Por ejemplo, esta cartera enlaza con el perfil de Twitter JK23, cuyo nombre aparece en la lista del DAO. He verificado varios más, y parece que las carteras pertenecen a miembros del DAO.
Para continuar con la investigación, la redacción de los anuncios originales sólo indica que «aquí se subasta UNO». El lenguaje puede ser engañoso, pero no significa que las otras copias propiedad de DAO puedan ser subastadas más tarde. Tal vez Thayer simplemente se arrepienta de haber entrado en un comercio de bombo y platillo y de no haber leído los materiales de marketing con la suficiente atención. De la revisión de la información disponible, parece un caso de «todo el mundo apesta aquí». Los materiales de marketing fueron deliberadamente engañosos al referirse a la NFT como única y dejar 99 para ser distribuida a los miembros de la DAO a través de la tesorería.
En resumen
La demanda y otros titulares en la web hacen parecer que PegzDAO regaló diferentes versiones del mismo NFT a quien tuviera la suerte de reclamarlo. Sin embargo, simplemente recompensaron a los miembros de la DAO transfiriendo directamente los NFT a sus carteras.
En la actualidad, el precio más bajo para la NFT es de tan solo 14,2 ETH que aparece en la lista de uno de los propietarios originales de las NFT del DAO. Si bien es cierto que el suelo ha caído en el valor de la NFT de Pepe, no es evidente el motivo. El interés por las NFT ha bajado en todo el mundo, y el precio medio de venta de las NFT ha caído por debajo de los 2.000 dólares. Incluso si no hubieran entrado en el mercado 46 NFT más, es poco probable que el precio de 537.084 dólares sea aplicable hoy en día. Es justo señalar que algunas NFT de Rare Pepe se han vendido por más de 150 ETH en los últimos seis meses para apoyar la valoración original.
Furie ciertamente ha cambiado su tono sobre las NFT, pero, para mí, esto no parece un tirón de orejas. Es más bien una triste historia de una persona que se lanza de cabeza a algo sin leer la letra pequeña. Según la demanda, la empresa que está detrás de la venta de la NFT está registrada en Delaware, por lo que es probable que se reduzca a la legislación de comercialización en el estado.
