Steam is de toonaangevende marktplaats voor pc-games, maar is mogelijk niet erg vriendelijk voor games die zijn ontwikkeld met generatieve AI-tools.
Er doen geruchten de ronde in online gemeenschappen dat Valve, het bedrijf achter het populaire gameplatform, van plan is om een verbod in te stellen – of dat al heeft gedaan – op games die gebruikmaken van AI-gegenereerde kunst, op grond van auteursrechtelijke bezwaren.
De speculatie begon eerder deze maand nadat een Reddit-gebruiker met de naam Potterharry97 postte wat volgens hem Valve’s reactie was nadat hij een spel had ingediend om op Steam te worden gezet. De poster erkende AI-gegenereerde kunst te hebben gebruikt in het ontwerp van de game.
Valve heeft stilletjes nieuw ingediende Steam-games met door AI gemaakte art assets verboden als de indiener niet kan bewijzen dat hij de rechten heeft op de assets die zijn gebruikt om de algoritmes te trainen: https://t.co/WhWpJpaFjl pic.twitter.com/5KhzJESYxk
– Simon Carless (@simoncarless) Juni 29, 2023
Volgens de gebruiker zou Steam geweigerd hebben het spel te publiceren omdat het AI-gegenereerde art assets bevatte die gebaseerd leken te zijn op auteursrechtelijk beschermd materiaal. In een reactie toonde Valve zich bezorgd over het juridisch eigendom van de AI-gegenereerde kunst en vroeg de gebruiker te bevestigen dat hij de rechten bezat op alle intellectuele eigendommen die waren gebruikt om de kunst in het spel te maken.
“Na onderzoek hebben we intellectueel eigendom in [Game Name Here] geïdentificeerd dat lijkt te behoren aan een of meer derde partijen”, aldus de mededeling. “Omdat het juridisch eigendom van dergelijke door AI gegenereerde afbeeldingen onduidelijk is, kunnen we je spel niet verzenden zolang het deze door AI gegenereerde afbeeldingen bevat, tenzij je kunt bevestigen dat je de rechten bezit op alle IP die is gebruikt in de dataset die de AI heeft getraind om de afbeeldingen in je spel te maken.”
Zelfs nadat Potterharry97 beweerde de art te hebben bijgewerkt zodat er geen duidelijke tekenen meer waren van AI-gebruik, beweerde hij dat Steam de game nog steeds weigerde.
“Hoewel we ernaar streven om de meeste titels die bij ons worden ingediend te verzenden, kunnen we geen games verzenden waarvoor de ontwikkelaar niet alle benodigde rechten heeft,” stond er in het tweede bericht. “Op dit moment weigeren we je spel te distribueren, omdat het onduidelijk is of de onderliggende AI-technologie die is gebruikt om de assets te maken voldoende rechten heeft op de trainingsgegevens.”
Om de klap te verzachten, zei Potterharry97 dat Valve een terugbetaling aanbood van Steamworks publishing app credits, die normaal gesproken niet worden terugbetaald.
Jake Birkett, een indie-ontwikkelaar bij Grey Alien Games, tweette vandaag dat een “betrouwbare” bron een soortgelijke reactie van Valve deelde met betrekking tot AI-gegenereerde tekst in een game. Andere posters met pseudoniemen hebben naar eigen zeggen hun ervaringen gedeeld met pushback van Valve tegen games met AI-ondersteunde elementen.
6) Het is niet alleen kunst, het is ook tekst (door mij vertrouwde bron): pic.twitter.com/sHhekyV91O
– Jake Birkett – Veteran Indie (@GreyAlien) Juni 29, 2023
De handhaving van handelsmerken en auteursrechten is een heet hangijzer geweest tijdens de lancering van generatieve AI-platforms zoals Stable Diffusion en MidJourney. Een knelpunt in de lopende onderhandelingen in Hollywood gaat over het gebruik van AI om renderings van acteurs en materiaal te maken op basis van reeds geproduceerde content, zonder artiesten of schrijvers te compenseren.
Omdat AI-gegenereerde beelden de afgelopen maanden steeds geavanceerder zijn geworden, komen er steeds meer platforms om AI-gebruik te detecteren, waaronder Optic’s AI or Not en Illuminarty.
Als het waar is dat Valve games met AI-gegenereerde kunst verbiedt, zou het niet de eerste keer zijn dat het bedrijf bepaalde inhoud van zijn platform heeft geblokkeerd. Eind 2021 verbood Valve op blockchain gebaseerde games met NFT-elementen uit de Steam-winkel.
