Polygon stond ooit op het punt Ethereum in te halen voor NFT gebruikers, maar dat veranderde snel met de opkomst van nieuwe opties.
Deze tijd een jaar geleden was Polygon de tweede grootste keten voor het aantal NFT-gebruikers, wat Footprint Analytics telt als een walletadres dat in de voorgaande maand minstens één keer een NFT-activa heeft gekocht of verkocht.
Door te groeien van bijna nul procent van het marktaandeel van NFT-gebruikers naar 48% in slechts 6 maanden, leek het erop dat Polygon gemakkelijk de dominante keten voor NFT’s kon worden.
NFT gebruiker per keten
Maar sinds het begin van de berenmarkt is de situatie veranderd en is Solana het op één na belangrijkste ecosysteem voor digitale activa geworden.
Opmerking: De bovenstaande grafiek bevat geen transacties in Element, een marktplaats die een belangrijke kracht is geworden voor Polygon, wat betekent dat het niet nauwkeurig het aantal Polygon NFT gebruikers op dit moment weergeeft. Het is nog steeds geldig om de groei van Solana te zien.
De NFT-collecties van Polygon, waarvan de meerderheid op OpenSea, Aavengotchi en Element Market staat, worden nu minder verhandeld en vormen een kleiner percentage van de markt dan voorheen. Aanzienlijk meer gebruikers handelen op Ethereum en Solana.
marktplaatsverzamelingen per keten Opmerking: Footprint werkt momenteel aan het toevoegen van meer marktplaatsen, bijvoorbeeld Element en Playdapp Marketplace, die populair zijn voor Polygoonverzamelingen.
actieve collecties per keten in de tijd
Waarom explodeerde Polygon’s NFT ecosysteem adoptie een jaar geleden?
Polygon werd in 2017 gelanceerd als een blockchain-schalingsoplossing voor Ethereum. Met behulp van een aangepaste proof-of-stake consensus kon het protocol transacties snel en betaalbaar verwerken in vergelijking met het overvolle, dure Ethereum.
Rond het begin van de laatste bullmarkt waren Layer 2’s de belangrijkste mededinger om het probleem van de schaalbaarheid van blockchain op te lossen. Polygon was de toonaangevende innovatieve oplossing in deze categorie producten. Voor de meeste mensen in die tijd was het een veilige gok dat Ethereum de onderliggende infrastructuur van de blockchain zou blijven, met verbeteringen die er bovenop werden gebouwd.
Het afgelopen jaar verschoof het verhaal echter. Ontwikkelaars en analisten begonnen de mogelijkheid van “Ethereum-killers” te voorzien – nieuwe ketens met hun eigen talen, consensusmechanismen en technologieën. In plaats van een HOV-baan aan een snelweg te koppelen om de doorstroming te verbeteren, beloofden deze nieuwe projecten wegen te ontwerpen voor nieuwe use cases, zoals NFT’s en GameFi, vanaf de grond.
Solana lanceerde in 2019 en werd al snel een dominante Ethereum-killer Layer 1. Crypto draait om hype-cycli; het duurde verschillende van deze voor mensen om rond te komen naar Solana.
Bron: Google Trends
De groene stippellijn is een basislijn voor zoekopdrachten naar “polygon” de vorm, die constant blijven.
De grafiek illustreert hoe Polygon in staat was om gebruik te maken van zijn first-mover advantage om tractie te krijgen in verschillende eerdere hype-cycli. Hoewel Polygon nog steeds een solide, innovatief protocol is met een extreem actieve projectbasis en sterke tokenprestaties, trekt Solana nog steeds meer belangstelling.
NFT-liefhebbers, en vooral kleinere makers, stroomden toe naar het opkomende Solana-ecosysteem en zijn community-driven marktplaats, Magic Eden.
Daily Users by Marketplaces
Deze exodus van Polygon naar Solana wordt duidelijk wanneer OpenSea transactiegegevens van de 2 ketens uit dezelfde periode naast elkaar worden vergeleken.
Polygon Transactions
Solana Transactions
Samenvatting
Polygon doet nog steeds geweldige dingen in Web3, maar het is duidelijk dat het na Ethereum niet langer de topkeuze is voor NFT-projecten. Hoewel sommige van de bovenstaande grafieken niet het volledige plaatje laten zien (dat er iets beter uitziet voor Polygon als Element Marketplace en Playdapp Marketplace worden meegerekend), is het duidelijk dat Solana de meeste hype in de NFT-industrie heeft aangetrokken.
