Polygon był kiedyś na granicy wyprzedzenia Ethereum pod względem liczby użytkowników NFT, ale to szybko się zmieniło wraz ze wzrostem nowych opcji.
Tym razem rok temu Polygon był drugim największym łańcuchem pod względem liczby użytkowników NFT, co Footprint Analytics liczy jako adres portfela, który kupił lub sprzedał aktywo NFT przynajmniej raz w poprzednim miesiącu.
Rosnąc z niemal zerowego procentu udziału w rynku użytkowników NFT do 48% w ciągu zaledwie 6 miesięcy, wydawało się, że Polygon może łatwo stać się dominującym łańcuchem dla NFT.
NFT User by Chain
Ale od początku rynku niedźwiedzia sytuacja uległa zmianie, a Solana stała się drugim najważniejszym ekosystemem dla cyfrowych aktywów.
Uwaga: Powyższy wykres nie obejmuje transakcji w Element, rynku, który stał się główną siłą dla Polygon, co oznacza, że nie reprezentuje dokładnie liczby użytkowników Polygon NFT obecnie. Wciąż aktualny jest wzrost Solany.
Kolekcje NFT Polygonu, z których większość jest notowana na OpenSea, Aavengotchi i Element Market, są obecnie mniej obracane i stanowią mniejszy procent rynku niż wcześniej. Znacznie więcej użytkowników handluje na Ethereum i Solanie.
of Marketplace Collections by Chain Uwaga: Footprint pracuje obecnie nad dodaniem kolejnych rynków, np. Element i Playdapp Marketplace, które są popularne dla kolekcji Polygon.
of Active Collections by Chain Over Time
Dlaczego rok temu Polygon eksplodował adopcją ekosystemu NFT?
Polygon został uruchomiony w 2017 roku jako rozwiązanie skalujące blockchain dla Ethereum. Wykorzystując zmodyfikowany konsensus proof-of-stake, protokół mógł przetwarzać transakcje szybko i w przystępnej cenie w porównaniu do zatłoczonego, drogiego Ethereum.
Około początku ostatniej hossy, warstwy 2 były głównym pretendentem do rozwiązania problemu skalowalności blockchaina. Polygon był wiodącym innowacyjnym rozwiązaniem w tej kategorii produktów. Dla większości ludzi w tamtym czasie było bezpiecznym przypuszczeniem, że Ethereum pozostanie bazową infrastrukturą blockchaina, a ulepszenia będą budowane na jej szczycie.
Jednak w ciągu ostatniego roku narracja uległa przesunięciu. Deweloperzy i analitycy zaczęli przewidywać możliwość powstania „Ethereum-killers”- nowych łańcuchów z własnymi językami, mechanizmami konsensusu i technologiami. Zamiast dołączać pas HOV do autostrady, aby poprawić przepływ ruchu, te nowe projekty obiecały zaprojektować drogi dla nowych przypadków użycia, takich jak NFT i GameFi, od podstaw.
Solana wystartowała w 2019 roku i szybko stała się dominującym Ethereum-killer Layer 1. Crypto obraca się wokół cykli hype’u; zajęło kilka z nich, aby ludzie podeszli do Solany.
Źródło: Google Trends
Zielona przerywana linia jest linią bazową dla wyszukiwań dla „polygon” kształt, które pozostają stałe.
Wykres ilustruje, jak Polygon był w stanie wykorzystać swoją przewagę pierwszego wchodzącego na rynek, aby zdobyć przyczepność w kilku wcześniejszych cyklach hype. Podczas gdy Polygon jest nadal solidnym, innowacyjnym protokołem z niezwykle aktywną bazą projektów i silnymi wynikami tokenów, Solana wciąż wzbudza większe zainteresowanie.
Entuzjaści NFT, a zwłaszcza mniejsi twórcy, przyciągnęli do nowo powstałego ekosystemu Solana i jego napędzanego przez społeczność rynku, Magic Eden.
Daily Users by Marketplaces
Ten exodus z Polygonu do Solany staje się widoczny, gdy porównamy obok siebie dane o transakcjach OpenSea z tych dwóch sieci z tego samego okresu.
Transakcje Polygon
Transakcje na Solanie
Summary
Polygon wciąż robi niesamowite rzeczy w Web3, ale widać, że nie jest już najlepszym wyborem po Ethereum dla projektów NFT. Podczas gdy niektóre z powyższych wykresów nie pokazują pełnego obrazu (który wygląda nieco lepiej dla Polygon po uwzględnieniu Element Marketplace i Playdapp Marketplace), jasne jest, że Solana przyciągnęła większość szumu w branży NFT.
