Volgens Rollkit laat zijn nieuwe rollup-oplossing gebruikers rollups produceren door gegevens op te halen en op te slaan op de Bitcoin-blockchain. Het is geïnspireerd op Ordinals, het Bitcoin NFT-protocol dat ontwikkelaars liet zien dat – met behulp van Taproot – gebruikers willekeurige gegevens op de blockchain konden plaatsen.
Hoe hebben we het gedaan?
Ordinals liet ons zien dat het mogelijk was om willekeurige gegevens naar Bitcoin te publiceren. Wij zagen dit en besloten een soortgelijk proces te volgen.
In de kern waren er alleen twee functies nodig: een om rollup-blokken in te dienen, en een andere om ze op te halen. pic.twitter.com/u6etICUAtg
– Rollkit (@RollkitDev) Maart 5, 2023
In de traditionele zin zijn rollups batches van transacties die buiten de keten worden “opgerold” tot één transactie, en vervolgens naar Ethereum worden gepost als één enkele on-chain transactie. Dit helpt blokruimte vrij te maken en de transactiekosten op het netwerk te verlagen, terwijl de vereffeningswaarborgen van de basisketen behouden blijven.
Een soevereine rollup is er een die geen smart contract nodig heeft of een afwikkelingslaag gebruikt voor validatie – schaalbaar en veilig en met de “soevereiniteit” van een laag 1.
Sommige voorstanders van Ethereum, een netwerk waarvan bekend is dat het laag-2 “rollups” gebruikt als oplossing voor het schalen van transacties, hebben echter bezwaar gemaakt tegen het gebruik van de term door Rollkit.
Ryan Berckmans, een Web3 en Ethereum investeerder, zei op Twitter dat de soevereine rollup “eigenlijk een alt L1 is die zijn blokgegevens opslaat op Bitcoin.”
Volgens Alexei Zamyatin, oprichter van het Bitcoin DeFi protocol Interlay, erven soevereine rollups zoals voorgesteld door Rollkit “niets” van de veiligheid van Bitcoin.
“Beschikbaarheid van gegevens – oké, maar eerlijk gezegd wordt dat al sinds 2012 gebruikt”, vervolgt hij. “De hele post beschrijft ‘ik schrijf wat gegevens naar Bitcoin’ met mooie modewoorden.”
Rollkit is nog steeds bullish over de mogelijkheden.
“Deze nieuwe integratie breidt de mogelijkheden voor rollups uit, en heeft ook het potentieel om te helpen bij het opstarten van een gezonde markt voor blockspace-vergoedingen op Bitcoin, waardoor een duurzamer beveiligingsbudget mogelijk wordt,” schrijft het bedrijf.
Sommigen vergelijken soevereine rollups met Stacks, een hoogfunctioneel laag 1-protocol dat zijn blokken voor veiligheidsdoeleinden op de Bitcoin-blockchain afwikkelt. Stacks medeoprichter Muneeb Ali zei op Twitter dat dit een treffende vergelijking is, maar merkte enkele belangrijke verschillen op.
Enerzijds duurt het 150 Stacks-blokken voordat een transactie “Bitcoin finaliteit” bereikt op Stacks, maar slechts 1 met soevereine rollups. Anderzijds publiceren Stacks-blokken hun gegevens op een efficiënte manier aan Bitcoin door alleen de gegevens on-chain te hashen, terwijl soevereine rollups de volledige gegevens publiceren.
“Het technisch uitdagende deel voor zowel de Stacks-laag als soevereine rollups is het verplaatsen van BTC in en uit de laag, aldus Ali. “De gedecentraliseerde BTC-koppeling is het belangrijkste onderdeel.”
