Senator Lummis heeft verklaard dat het wetsvoorstel op zoek is naar commentaar van belanghebbenden uit de industrie, zodat het de innovaties in de crypto ruimte goed kan weergeven.
Het wetsvoorstel Responsible Financial Innovation Act (RFIA) is geüpload naar GitHub voor de cryptogemeenschap om hun aanbevelingen over het wetsvoorstel te geven.
In een Twitter post van Senator Cynthia Lummis, een van de twee tweepartijdige senatoren verantwoordelijk voor het wetsvoorstel, is de beslissing om het op GitHub te updaten om de grassroots mening over het wetsvoorstel te krijgen.
Plebs! Zoals beloofd, kunt u nu commentaar leveren op mijn wetsvoorstel tot vaststelling van een kader voor digitale activa met @SenGillibrand via GitHub. Civiele opmerkingen en kritiek zijn welkom. Graag op grote schaal delen. We willen dit goed doen. Help ons itereren publiekelijk op het beleid. https://t.co/1eOb6jfKaA
– Cynthia Lummis (@CynthiaMLummis) Juni 22, 2022
Volgens een persverklaring van het kantoor van de senator, vraagt het wetsvoorstel om commentaar van belanghebbenden uit de sector om de innovaties van de ruimte goed weer te geven.
De tweepartij had voorgesteld om Bitcoin en Ethereum als grondstoffen te classificeren, terwijl andere altcoins als effecten moeten worden bestempeld. Het wetsvoorstel stelde ook voor om de Commodity Futures Trading Commission te belasten met de regulering van de sector.
Het wetsvoorstel heeft echter kritiek uit de gemeenschap gekregen over de algemene classificatie van andere crypto-activa als effecten. Sommigen zijn van mening dat Bitcoin apart van andere digitale activa moet worden beschouwd.
Cryptogemeenschap doet aanbevelingen
Bij het ter perse gaan, zijn er slechts negen commentaren op het wetsvoorstel geweest, waarvan de meeste constructieve aanbevelingen waren.
Een van de commentaren riep op tot een aparte Bitcoin-wet die verschilt van de crypto-wet. Stduey legde uit dat Bitcoin anders is dan andere risicovolle activa, ook al kan de huidige neergang van de markt het gevoel geven dat beide hetzelfde zijn.
In zijn woorden,
Als je 5.000 satoshis koopt voor $1, heb je voor altijd 5.000/2,1 quadriljoen satoshis, en niemand kan dat veranderen. Mensen kunnen de omvang hiervan nog niet begrijpen, maar dit subtiele verschil is wat bitcoin onderscheidt van elke andere crypto, fiat, edelmetaal, en grondstof. Absolute schaarste. Niets anders heeft deze eigenschap.
Een andere aanbeveling voor het wetsvoorstel werd gedaan door Asherhopp, die zei dat de wetgeving taal moet bevatten die de Federal Reserve zal beperken in het creëren van onbeperkte CBDC, op dezelfde manier waarop fiatvaluta’s worden geslagen.
Hij voegde eraan toe dat het wetsvoorstel de Fed zou moeten dwingen crypto toe te voegen aan zijn balans, tarieven toe te passen op de digitale yuan, en elke CBDC te verbieden.
Een van de aanbevelingen raakte het onderwerp van airdrops en ongerealiseerde winsten.
Volgens de aanbeveling,
zouden ontvangers van airdrops alleen op korte of lange termijn belasting moeten betalen over de munten die ze uitbetalen, ervan uitgaande dat de oorspronkelijke waarde 0 dollar is, omdat ze de winst pas realiseren als ze verhandelen of verkopen.
