Home » Proposta de lei de criptografia Gillibrand-Lummis enviada para o GitHub para recomendações

Proposta de lei de criptografia Gillibrand-Lummis enviada para o GitHub para recomendações

by Tim

Senator Lummis opinou que o projecto de lei está à procura de comentários dos intervenientes da indústria para que possa reflectir adequadamente as inovações no espaço criptográfico.

A proposta de lei de Inovação Financeira Responsável (RFIA) foi carregada no GitHub para que a comunidade criptográfica dê as suas recomendações sobre a lei.

Num post no Twitter da Senadora Cynthia Lummis, uma das duas senadoras bipartidárias responsáveis pelo projecto de lei, a decisão de o actualizar no GitHub é obter a opinião popular sobre o projecto de lei.

W

De acordo com uma declaração à imprensa do gabinete do Senador, o projecto de lei procura comentários dos intervenientes da indústria para reflectir adequadamente as inovações do espaço.

O bipartidário tinha sugerido que o Bitcoin e o Ethereum fossem classificados como mercadorias, enquanto outros altcoins deveriam ser rotulados como títulos. O projecto de lei também propunha que a Commodity Futures Trading Commission fosse encarregada de regulamentar a indústria.

No entanto, o projecto de lei tem enfrentado críticas da comunidade sobre a sua classificação geral de outros activos criptográficos como títulos. Alguns argumentam que o Bitcoin deve ser considerado separadamente de outros activos digitais.

Crypto community faz recomendações

Em tempo de imprensa, houve apenas nove comentários sobre a lei, sendo a maioria deles recomendações construtivas.

Um dos comentários exigiu uma Lei Bitcoin separada que é diferente da Lei criptográfica. Stduey explicou que a Lei Bitcoin é diferente de outros activos de risco, embora a actual recessão do mercado possa fazer com que se sinta que ambos são iguais.

Nas suas palavras,

Se comprar 5.000 satoshis por $1, terá 5.000/2,1 quadriliões de satoshis para sempre, e ninguém pode mudar isso. As pessoas ainda não conseguem compreender a magnitude disto, mas esta diferença subtil é o que separa o bitcoin de qualquer outro criptograma, fiat, metal precioso, e mercadoria. Escassez absoluta. Nada mais tem esta característica.

Outra recomendação para a lei foi feita por Asherhopp, que disse que a legislação deveria incluir uma linguagem que limitasse a Reserva Federal de criar CBDC ilimitada, da mesma forma que as moedas fiat são cunhadas.

Acrescentou que a lei deveria obrigar a Reserva Federal a adicionar criptografia ao seu balanço, aplicar tarifas ao yuan digital, e proibir qualquer CBDC.

Uma das recomendações abordou o tema das gotas aéreas e dos ganhos não realizados.

De acordo com a recomendação,

Os receptores de airdrop só devem ter de pagar impostos de curto ou longo prazo sobre as moedas que retiram, assumindo que o valor inicial é de $0 porque não se apercebem dos ganhos até negociarem ou venderem.

Related Posts

Leave a Comment